Zum Inhalt springen
HearWiki

Austrian Audio Hi-X15 vs Sennheiser HD 424: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Austrian Audio Hi-X15 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Austrian Audio Hi-X15 - insgesamt Stark für rund 149 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Austrian Audio Hi-X15
Klang8.5
Preis-Leistung9.0
Sennheiser HD 424
Klang6.5
Preis-Leistung5.5

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Austrian Audio Hi-X15 vs Sennheiser HD 424
MerkmalAustrian Audio Hi-X15Sennheiser HD 424
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)130 €97 €
HearWiki-Score84 / 100 · Stark62 / 100 · Durchschnittlich
Erschienen20211970
Klang
Treiberdynamicdynamic, open
Treibergröße44 mm-
Treiber pro Seite22
Frequenzgang12Hz-24kHz16Hz-20kHz
Impedanz25 Ω2000 Ω
Empfindlichkeit99 dB/mW-
Empfindlichkeit (dB/Vrms)113-
Drahtlos
Multipoint-KopplungNoNo
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoNo
Bauweise
Gewicht255 g180 g
FaltbarYes-
Abnehmbares KabelYes-
USB-CNo-

Das sagten die Tests

Austrian Audio Hi-X15

The Austrian Hi-X15 is a wired over-ear headphone that brings studio-grade clarity and detail to a budget-friendly price point. Its lightweight, foldable build and low-impedance design make it a practical choice for on-the-go engineers, while the 44mm dynamic drivers deliver a balanced, revealing sound that suits tracking and mixing tasks. It offers impressive value for those seeking transparent monitoring without breaking the bank.

  • Pro:Excellent price-to-performance ratio
  • Pro:Lightweight and foldable for portability
  • Pro:Easy to drive with low impedance and high sensitivity
  • Contra:Lacks Bluetooth or multipoint connectivity
  • Contra:No active noise cancellation
  • Contra:Some technical specifications are not fully disclosed

Sennheiser HD 424

This vintage open-back Sennheiser stands out among its era peers, offering a notably wider and more immersive soundstage with improved low-end detail. However, its extremely high impedance demands substantial power, making it best suited for dedicated headphone amplifiers rather than portable devices, though it can manage at lower volumes on weaker sources. It's a compelling choice for those seeking a classic, spacious sound signature and willing to invest in proper amplification.

  • Pro:Spacious, open soundstage
  • Pro:Better deep-bass resolution than earlier models
  • Pro:Lightweight at 180g
  • Contra:Very high impedance (2000 ohms) needs powerful amp for loud listening
  • Contra:No noise isolation due to open-back design
  • Contra:Hard to drive from portable gear at higher volumes

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.