Zum Inhalt springen
HearWiki

Aukey EP-B60 vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Aukey EP-B60 vs Sennheiser HD 400, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Aukey EP-B60

Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.

Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Aukey EP-B60 vs Sennheiser HD 400
MerkmalAukey EP-B60Sennheiser HD 400
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$50$77
HearWiki-ScoreKein Score82 / 100 · Stark
Erschienen2024-
Klang
TreiberdynamicSennheiser dynamic drivers
Treibergröße8 mm40 mm
Treiber pro Seite21
Frequenzgang20Hz-20kHz18Hz-20kHz
Impedanz32 Ω120 Ω
Drahtlos
Bluetooth5.0-
AudiocodecsSBC, AAC-
Multipoint-KopplungYesNo
Reichweite10 m-
Akku
Akkulaufzeit8 h-
Volle Ladezeit90 min-
Kabelloses Laden-No
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
Bedienung-buttons
Bauweise
Gewicht16 g240 g
WasserschutzIPX6none
USB-CYesYes
Telefonie
Mikrofone11

Das sagten die Tests

Aukey EP-B60

The Aukey EP-B60 is an affordable wireless over-ear headphone that offers solid basics for everyday listening. It features Bluetooth 5.0 with multipoint support, an IPX6 water resistance rating, and a compact, lightweight build, though its 8-hour battery life is modest. Sound is delivered via dual dynamic drivers with SBC and AAC codec support, making it a practical budget option for casual use.

  • Pro:Lightweight and comfortable for extended wear
  • Pro:IPX6 water resistance for workouts or outdoor use
  • Pro:Multipoint Bluetooth lets you connect two devices at once
  • Contra:Battery life is short at just 8 hours
  • Contra:Limited codec support (only SBC and AAC)
  • Contra:No active noise cancellation

Sennheiser HD 400

Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.

  • Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
  • Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
  • Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.