Zum Inhalt springen
HearWiki

AudioSense AQ4 vs CrinEar Daybreak: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Daybreak mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: CrinEar Daybreak - insgesamt Herausragend für rund 170 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

CrinEar Daybreak führt in 4 von 4 Kategorien.

  • AudioSense AQ4
  • CrinEar Daybreak
HearWiki-Score
65
84
Klang
7.6
8.8
Preis-Leistung
-
9.2
Preis (USD)
150 €
150 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der CrinEar Daybreak ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • AQ42022
  • Daybreak20253 J. neuer

Technische Daten

AQ4Daybreak
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
150 €
150 €
HearWiki-Score
65
84
Erschienen
2022
2025
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
1DD + 3BA hybrid
1DD + 2BA tribrid
Treibertyp
hybrid
tribrid
Treiberkonfiguration
1DD + 3BA
1DD + 2BA
Treiber pro Seite
4
3
Impedanz
10 Ω
20 Ω
Empfindlichkeit
101 dB/mW
105 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
Abnehmbares Kabel
Yes
-
Anschluss
MMCX
-

Das sagten die Tests

AudioSense AQ4

Der AudioSense AQ4 ist ein kabelgebundener hybrider In-Ear-Monitor, der einen einzelnen dynamischen Treiber mit drei Balanced-Armature-Treibern für ein Vier-Treiber-Setup kombiniert. Für Audiophile entwickelt, bietet er ein abnehmbares MMCX-Kabel und eine kompakte, niedrige Impedanz, die problemlos mit portablen Quellen funktioniert. Seine Klangsignatur zielt auf detaillierte, mehrschichtige Wiedergabe über den gesamten Frequenzbereich ab.

  • Pro:Hybrid-Design mit vier Treibern für reichhaltige Details
  • Pro:Abnehmbares MMCX-Kabel für einfache Upgrades
  • Pro:Niedrige Impedanz (10Ω) passt gut zu den meisten Geräten
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung, daher hängt die Isolierung von der Passform ab
  • Contra:Hohe Empfindlichkeit kann Rauschen von lauten Quellen offenbaren
  • Contra:Erfordert eine hochwertige Quelle, um Härte in den Höhen zu vermeiden

CrinEar Daybreak

Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.

  • Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
  • Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
  • Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
  • Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
  • Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.