Ohrumschließend
Audio-Technica ATH-SR50BT
58Durchschnittlich
100 €
Alle TestdatenAudio-Technica ATH-SR50BT vs Wavefun Wave Pro X: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Wavefun Wave Pro X mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Wavefun Wave Pro X - insgesamt Herausragend für rund 130 USD.
Ohrumschließend
Wavefun Wave Pro X
89Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Wavefun Wave Pro X führt in 6 von 7 Kategorien.
- Audio-Technica ATH-SR50BT
- Wavefun Wave Pro X
HearWiki-Score
58
89
Klang
7.4
8.5
Geräuschunterdrückung
3.2
8.0
Akku
5.2
9.5
Telefonie
4.2
7.5
Preis-Leistung
-
9.0
Preis (USD)
100 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Wavefun Wave Pro X (2026) gegen Audio-Technica ATH-SR50BT (2020). Der Wavefun Wave Pro X liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.0. Dazu kommen Kabelloses Laden, USB-C und Trageerkennung.
- ATH-SR50BT2020
- Wave Pro X20266 J. neuer
UnterschiedeATH-SR50BTWave Pro X
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
- USB-C
- Nein
- Ja
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Transparenzmodus.
Technische Daten
ATH-SR50BTWave Pro X
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 100 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 58
- 89
- Erschienen
- 2020
- 2026
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 45 mm dynamic
- 2× 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 45 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 2
- Frequenzgang
- 5 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 47 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 100 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX
- -
- Multipoint-Kopplung
- No
- -
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 28 h
- 100 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 60 h
- Volle Ladezeit
- 330 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 262 g
- -
- Wasserschutz
- none
- -
- Faltbar
- Yes
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Mikrofone
- 1
- -
- Mikrofontyp
- condenser
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -44 dBV
- -
Das sagten die Tests
Audio-Technica ATH-SR50BT
Der ATH-SR50BT ist ein bequemer Over-Ear-Kopfhörer mit aktiver Geräuschunterdrückung, einem ausgewogenen und natürlichen Klangprofil und einer beeindruckend langen Akkulaufzeit, die deutlich über einen Tag hinausgehen kann. Er fühlt sich gut verarbeitet und tragbar an, obwohl seine Geräuschunterdrückung nur moderat ist und er über einen älteren Micro-USB-Anschluss lädt, was langsam ist. Es fehlen Annehmlichkeiten wie Multipoint-Kopplung und eine Begleit-App, aber er bietet ein solides, vielseitiges Hörerlebnis für den Alltag.
- Pro:Sehr lange Akkulaufzeit (ca. 28–33 Stunden)
- Pro:Bequemer Sitz für größere Ohren
- Pro:Natürlicher, flexibler Klang mit guter Basspräsenz
- Contra:Geräuschunterdrückung nur moderat, nicht klassenführend
- Contra:Langsames Laden über Micro-USB (kein USB-C)
- Contra:Kein Bluetooth-Multipoint oder App-Support
Wavefun Wave Pro X
The Wavefun Wave Pro X is a versatile over-ear wireless headphone with a claimed 100-hour battery life (60 with ANC on), Bluetooth 6.0, and a foldable design for portability. It features active noise cancellation, transparency mode, wear detection, and a detachable cable for wired use, making it a strong budget-friendly option for everyday listening.
- Pro:Exceptional 100-hour battery life (60 with ANC)
- Pro:Includes ANC, transparency mode, and wear detection
- Pro:Foldable design with USB-C and wireless charging
- Contra:No mention of high-resolution codec support in specs
- Contra:Frequency response range is standard, not extended
- Contra:Plastic build may feel less premium at this price
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.