Ohrumschließend
Audio-Technica ATH-S220BT
69Gut
55 €
Alle TestdatenAudio-Technica ATH-S220BT vs Philips H8000E: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Philips H8000E mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Philips H8000E - insgesamt Herausragend für rund 68 USD.
Ohrumschließend
Philips H8000E
83Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Philips H8000E führt in 6 von 7 Kategorien.
- Audio-Technica ATH-S220BT
- Philips H8000E
HearWiki-Score
69
83
Klang
6.8
8.0
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
9.0
9.8
Telefonie
3.3
5.5
Preis-Leistung
7.8
9.6
Preis (USD)
55 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Philips H8000E (2025) gegen Audio-Technica ATH-S220BT (2020). Der Philips H8000E ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec LC3 statt SBC, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- ATH-S220BT2020
- H8000E20255 J. neuer
UnterschiedeATH-S220BTH8000E
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Bester Codec
- SBC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
Plattform
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
ATH-S220BTH8000E
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 55 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 69
- 83
- Erschienen
- 2020
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 5 Hz - 32 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 105 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Akkulaufzeit
- 60 h
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 50 h
- Volle Ladezeit
- 240 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.5 h
- 10 min → 8 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 180 g
- 260 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Faltbar
- -
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Mikrofone
- 1
- 5
- Mikrofontyp
- electret
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -42 dBV
- -
Das sagten die Tests
Audio-Technica ATH-S220BT
Die Audio-Technica ATH-S220BT ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der Ausdauer und Alltagstauglichkeit über Premium-Extras stellt. Er bietet eine bemerkenswert lange Akkulaufzeit, eine für den Preis geräumige Klangbühne und zuverlässige Multipoint-Konnektivität, was ihn zu einer soliden Wahl für entspanntes Hören macht. Der Hauptkompromiss ist die schwache Mikrofonleistung, die die Gesprächsqualität beeinträchtigt, sowie das Fehlen aktiver Geräuschunterdrückung.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit von bis zu 60 Stunden
- Pro:Räumlicher und klarer Klang für den Preis
- Pro:Unterstützt Multipoint-Verbindung für zwei Geräte
- Contra:Schwache Mikrofonqualität für Anrufe
- Contra:Nur SBC-Codec-Unterstützung, kein AAC oder aptX
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
Philips H8000E
Die Philips H8000E sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden ohne ANC und 50 Stunden mit ANC. Sie unterstützen hochwertige Codecs wie LDAC und LDHC, bieten Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität und einen Transparenzmodus – vielseitig für den Alltag. Mit einem leichten 260-g-Design und Schnellladefunktion bieten sie ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Komfort in der Mittelklasse.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, auch mit aktivem ANC
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:Unterstützung hochauflösender Audio-Codecs (LDAC, LDHC)
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Nur physische Tasten, keine Touch-Steuerung
- Contra:Begrenzter Frequenzgang für Audiophile
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.