Ohrumschließend
Audeze Maxwell 2
88Herausragend
280 €
Alle TestdatenAudeze Maxwell 2 vs Technics EAH-F70N: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Audeze Maxwell 2 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Audeze Maxwell 2 - insgesamt Herausragend für rund 329 USD.
Ohrumschließend
Technics EAH-F70N
56Durchschnittlich
370 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Audeze Maxwell 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Audeze Maxwell 2
- Technics EAH-F70N
HearWiki-Score
88
56
Klang
9.5
8.0
Geräuschunterdrückung
-
6.3
Akku
9.5
4.5
Telefonie
9.0
6.5
Preis-Leistung
7.5
2.5
Preis (USD)
280 €
370 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Audeze Maxwell 2 (2026) gegen Technics EAH-F70N (2020). Der Audeze Maxwell 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 4.2, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Adaptiv statt Feedforward.
- Maxwell 220266 J. neuer
- EAH-F70N2020
UnterschiedeMaxwell 2EAH-F70N
- Bluetooth
- 5.3
- 4.2
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Feedforward
- USB-C
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, Transparenzmodus.
Technische Daten
Maxwell 2EAH-F70N
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 280 €
- 370 €
- HearWiki-Score
- 88
- 56
- Erschienen
- 2026
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 90 mm planar magnetic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- planar
- dynamic
- Treibergröße
- 90 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 50 kHz
- 4 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- -
- 28 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 101 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 4.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
- SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Akkulaufzeit
- 80 h
- 20 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 35 h
- 20 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 240 min
- Schnellladen
- -
- 15 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- feedforward
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- buttons
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 560 g
- 292 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- No
- Mikrofone
- 2
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
Audeze Maxwell 2
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Technics EAH-F70N
Die Technics EAH-F70N sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer mit aktiver Geräuschunterdrückung, die eine solide Akkulaufzeit von 20 Stunden und Unterstützung für hochwertige LDAC- und AAC-Codecs bieten. Das leichte Design und die Touch-Bedienung sorgen für Komfort und Bequemlichkeit, obwohl die fehlende App-Unterstützung und der fehlende Equalizer die Personalisierung einschränken. Mit einem breiten Frequenzgang und Dual-Treibern zielen sie auf detaillierten Klang ab, aber das Feedforward-ANC und die ältere Bluetooth-Version könnten in manchen Szenarien limitierend wirken.
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Unterstützt LDAC für hochauflösendes kabelloses Audio
- Pro:20 Stunden Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Contra:Keine App-Unterstützung oder anpassbarer EQ
- Contra:Ältere Bluetooth-4.2-Technologie
- Contra:Feedforward-ANC blockiert möglicherweise nicht alle tiefen Frequenzen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.