Audeze Maxwell 2 vs STAX New SR-3: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Audeze Maxwell 2 vs STAX New SR-3, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Ohrumschließend

Audeze Maxwell 2

88Herausragend

280 €

Alle Testdaten

Ohrumschließend

STAX New SR-3

Noch ohne Score

Preis n. v.

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Audeze Maxwell 2 führt in 6 von 6 Kategorien.

Audeze Maxwell 2
STAX New SR-3

HearWiki-Score

Klang

9.5

Akku

9.5

Telefonie

9.0

Preis-Leistung

7.5

Preis (USD)

280 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Audeze Maxwell 2 (2026) gegen STAX New SR-3 (1971). Der Audeze Maxwell 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

Maxwell 2202655 J. neuer
New SR-31971

UnterschiedeMaxwell 2New SR-3

ANC-Typ: Adaptiv; Keine

Technische Daten

Maxwell 2New SR-3

Bauform: Ohrumschließend; Ohrumschließend
Preis (USD): 280 €; -
HearWiki-Score: 88; Kein Score
Erschienen: 2026; 1971
Verfügbarkeit: Neu erhältlich; Nicht mehr erhältlich
Treiber: 90 mm planar magnetic; electrostatic
Treibertyp: planar; electrostatic
Treibergröße: 90 mm; -
Treiber pro Seite: 1; -
Frequenzgang: 10 Hz - 50 kHz; 30 Hz - 25 kHz
Impedanz: -; 130000 Ω
Empfindlichkeit (dB/Vrms): -; 100
Bluetooth: 5.3; -
Audiocodecs: SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC; -
Multipoint-Kopplung: Yes; -
Akkulaufzeit: 80 h; -
Akkulaufzeit (mit ANC): 35 h; -
Volle Ladezeit: 120 min; -
Aktive Geräuschunterdrückung: Yes; -
ANC-Typ: adaptive; -
Transparenzmodus: Yes; -
Begleit-App: Yes; -
Eigener Equalizer: Yes; -
Trageerkennung: No; -
Bedienung: buttons; -
Gewicht: 560 g; 290 g
USB-C: Yes; -
Mikrofone: 2; -
Rauschunterdrückung bei Anrufen: Yes; -
Rauschunterdrückungs-Technik: AI ENC; -

Vergleich der technischen Daten von Audeze Maxwell 2 vs STAX New SR-3
Merkmal	Audeze Maxwell 2	STAX New SR-3
Bauform	Ohrumschließend	Ohrumschließend
Preis (USD)	280 €	-
HearWiki-Score	88 / 100 Herausragend	Kein Score
Erschienen	2026	1971
Klang
Treiber	90 mm planar magnetic	electrostatic
Treibertyp	planar	electrostatic
Treibergröße	90 mm	-
Treiber pro Seite	1	-
Frequenzgang	10 Hz - 50 kHz	30 Hz - 25 kHz
Impedanz	-	130000 Ω
Empfindlichkeit (dB/Vrms)	-	100
Drahtlos
Bluetooth	5.3	-
Audiocodecs	SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC	-
Multipoint-Kopplung	Yes	-
Akku
Akkulaufzeit	80 h	-
Akkulaufzeit (mit ANC)	35 h	-
Volle Ladezeit	120 min	-
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	Yes	-
ANC-Typ	adaptive	-
Transparenzmodus	Yes	-
Begleit-App	Yes	-
Eigener Equalizer	Yes	-
Trageerkennung	No	-
Bedienung	buttons	-
Bauweise
Gewicht	560 g	290 g
USB-C	Yes	-
Telefonie
Mikrofone	2	-
Rauschunterdrückung bei Anrufen	Yes	-
Rauschunterdrückungs-Technik	AI ENC	-

Das sagten die Tests

Audeze Maxwell 2

Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.

STAX New SR-3

The Stax New SR-3 are vintage electrostatic over-ear headphones from the early 1970s, prized for their precise tonal balance and clear instrument separation. They demand a dedicated energizer and amplifier setup, making them a niche choice for audiophiles with the right gear. Their high impedance and wired design reflect their era, delivering a pure, unprocessed sound.

Pro:Excellent tonal accuracy
Pro:Great instrument separation
Pro:Classic electrostatic detail

Contra:Requires dedicated energizer
Contra:Very high impedance
Contra:No modern features like ANC

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich Audeze Maxwell 2 STAX New SR-3