Zum Inhalt springen
HearWiki

Audeze Maxwell 2 vs Sony MDR-3: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Audeze Maxwell 2 vs Sony MDR-3, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Audeze Maxwell 2 führt in 6 von 6 Kategorien.

  • Audeze Maxwell 2
  • Sony MDR-3
HearWiki-Score
88
-
Klang
9.5
-
Akku
9.5
-
Telefonie
9.0
-
Preis-Leistung
7.5
-
Preis (USD)
280 €
-

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Audeze Maxwell 2 (2026) gegen Sony MDR-3 (1980). Der Audeze Maxwell 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

  • Maxwell 2202646 J. neuer
  • MDR-31980
UnterschiedeMaxwell 2MDR-3

Plattform

ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Technische Daten

Maxwell 2MDR-3
Bauform
Ohrumschließend
Ohrumschließend
Preis (USD)
280 €
-
HearWiki-Score
88
Kein Score
Erschienen
2026
1980
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
90 mm planar magnetic
dynamic
Treibertyp
planar
dynamic
Treibergröße
90 mm
-
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
10 Hz - 50 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Bluetooth
5.3
-
Audiocodecs
SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Akkulaufzeit
80 h
-
Akkulaufzeit (mit ANC)
35 h
-
Volle Ladezeit
120 min
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
-
ANC-Typ
adaptive
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
560 g
75 g
USB-C
Yes
-
Mikrofone
2
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
AI ENC
-

Das sagten die Tests

Audeze Maxwell 2

Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.

Sony MDR-3

The Sony MDR-3 is a lightweight, wired over-ear headphone from the early 1980s, designed for straightforward listening without active noise cancellation. With a 32-ohm impedance and a 20Hz–20kHz range, it pairs easily with vintage or modern sources, making it a simple, nostalgic choice for casual use.

  • Pro:Very lightweight at just 75g
  • Pro:Easy to drive with 32-ohm impedance
  • Pro:Wide frequency response for its era
  • Contra:No active noise cancellation
  • Contra:Dated design may lack modern comfort
  • Contra:Limited to wired connection only

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.