Audeze Maxwell 2 vs Grado PS500x: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Audeze Maxwell 2 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Audeze Maxwell 2 führt in 6 von 6 Kategorien.
- Audeze Maxwell 2
- Grado PS500x
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Audeze Maxwell 2 (2026) gegen Grado PS500x (2024). Der Audeze Maxwell 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- Maxwell 220262 J. neuer
- PS500x2024
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
Plattform
Technische Daten
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 280 €
- 520 €
- HearWiki-Score
- 88
- 70
- Erschienen
- 2026
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 90 mm planar magnetic
- 44 mm dynamic
- Treibertyp
- planar
- dynamic
- Treibergröße
- 90 mm
- 44 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 50 kHz
- 14 Hz - 29 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 98 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
- -
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Akkulaufzeit
- 80 h
- -
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 35 h
- -
- Volle Ladezeit
- 120 min
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 560 g
- 215 g
- USB-C
- Yes
- -
- Mikrofone
- 2
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
Audeze Maxwell 2
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Grado PS500x
Der Grado PS500x ist ein kabelgebundener, offener Over-Ear-Kopfhörer, der einen lebendigen und fesselnden Klang mit druckvollem Bass und klaren Details liefert. Für den Heim- oder Studioeinsatz gebaut, lässt seine offene Bauweise stark Schall nach außen dringen und ist dank niedriger Impedanz leicht von mobilen Geräten anzutreiben. Trotz technischer Fähigkeiten wirkt die Verarbeitungsqualität weniger hochwertig, als der Preis vermuten lässt.
- Pro:Energetischer, unterhaltsamer Klang mit starkem Bass und gutem Timing
- Pro:Offene, informative Präsentation mit konkurrenzfähiger Detailauflösung
- Pro:Leicht von portablen Playern anzutreiben dank 32-Ohm-Impedanz
- Contra:Offene Bauweise lässt viel Schall nach außen, nicht für die Öffentlichkeit geeignet
- Contra:Verarbeitungsqualität ist für den Preis nicht besonders luxuriös
- Contra:Feinschliff könnte besser sein, mit rohem oder kantigem Charakter
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.