Zum Inhalt springen
HearWiki

Audeze Maxwell 2 vs Beyerdynamic DT-48A: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Audeze Maxwell 2 vs Beyerdynamic DT-48A, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Audeze Maxwell 2 führt in 6 von 6 Kategorien.

  • Audeze Maxwell 2
  • Beyerdynamic DT-48A
HearWiki-Score
88
-
Klang
9.5
-
Akku
9.5
-
Telefonie
9.0
-
Preis-Leistung
7.5
-
Preis (USD)
280 €
450 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Der Audeze Maxwell 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

  • Maxwell 22026
  • DT-48AJahr unbekannt
UnterschiedeMaxwell 2DT-48A

Plattform

ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Technische Daten

Maxwell 2DT-48A
Bauform
Ohrumschließend
Ohrumschließend
Preis (USD)
280 €
450 €
HearWiki-Score
88
Kein Score
Erschienen
2026
-
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Verfügbarkeit unbekannt
Treiber
90 mm planar magnetic
-
Treibertyp
planar
-
Treibergröße
90 mm
-
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
10 Hz - 50 kHz
-
Impedanz
-
5 Ω
Bluetooth
5.3
-
Audiocodecs
SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Akkulaufzeit
80 h
-
Akkulaufzeit (mit ANC)
35 h
-
Volle Ladezeit
120 min
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
-
ANC-Typ
adaptive
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
560 g
-
USB-C
Yes
-
Mikrofone
2
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
AI ENC
-

Das sagten die Tests

Audeze Maxwell 2

Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.

Beyerdynamic DT-48A

The Beyerdynamic DT-48A is a vintage wired over-ear headphone, originally designed for audiometric testing and first introduced in 1937. It delivers a very clean, clear, and distortion-free sound with an exceptionally smooth midrange, but its stock round rubber pads virtually eliminate bass response. This is a niche, retro choice for listeners who prioritize midrange clarity over low-end presence.

  • Pro:Extremely clean and clear sound
  • Pro:Smooth, natural midrange
  • Pro:Low distortion even at higher volumes
  • Contra:Essentially no bass with stock pads
  • Contra:Very low 5-ohm impedance may require a specific amp
  • Contra:No active noise cancellation or wireless features

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.