Zum Inhalt springen
HearWiki

Audeze Maxwell 2 ANC vs Focal Bathys: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Audeze Maxwell 2 ANC vs Focal Bathys, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Audeze Maxwell 2 ANC

Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.

Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Audeze Maxwell 2 ANC vs Focal Bathys
MerkmalAudeze Maxwell 2 ANCFocal Bathys
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)370 €690 €
HearWiki-ScoreKein Score86 / 100 · Herausragend
Erschienen20262022
Klang
Treiberplanar40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome
TreibertypPlanar Magnetic-
Treibergröße90 mm40 mm
Treibergröße90mm-
Treiber pro Seite22
Frequenzgang10Hz-50kHz15Hz-22kHz
Empfindlichkeit115 dB/mW-
Drahtlos
Bluetooth5.35.1
Bluetooth-Version-5.1
AudiocodecsSBC, AAC, LDAC, LC3, LC3plusAAC, aptX, aptX Adaptive, SBC
Multipoint-KopplungYesYes
Akku
Akkulaufzeit40 h30 h
Akkulaufzeit (mit ANC)35 h30 h
Volle Ladezeit120 min-
Schnellladen25% in 20 min5 hours in 15 minutes
Kabelloses Laden-No
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungYesYes
ANC-Typadaptivehybrid
TransparenzmodusYesYes
Begleit-AppYes-
Eigener EqualizerYes-
TrageerkennungNo-
Bedienungboth-
Sprachassistent-Google Assistant, Amazon Alexa
Bauweise
Gewicht560 g350 g
Wasserschutz-none
USB-CYesYes
Telefonie
Mikrofone28
Rauschunterdrückung bei AnrufenFILTER AI noise cancellation-

Das sagten die Tests

Audeze Maxwell 2 ANC

Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.

Focal Bathys

Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.

  • Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
  • Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
  • Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
  • Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
  • Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
  • Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.