Audeze Maxwell 2 ANC vs Beyerdynamic DT-48A: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Audeze Maxwell 2 ANC vs Beyerdynamic DT-48A, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Audeze Maxwell 2 ANC führt in 7 von 7 Kategorien.
- Audeze Maxwell 2 ANC
- Beyerdynamic DT-48A
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der Audeze Maxwell 2 ANC liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- Maxwell 2 ANC2026
- DT-48AJahr unbekannt
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
Plattform
Technische Daten
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 370 €
- 450 €
- HearWiki-Score
- 88
- Kein Score
- Erschienen
- 2026
- -
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Verfügbarkeit unbekannt
- Treiber
- 90 mm planar magnetic
- -
- Treibertyp
- planar
- -
- Treibergröße
- 90 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 10 Hz - 50 kHz
- -
- Impedanz
- -
- 5 Ω
- Empfindlichkeit
- 115 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC
- -
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Akkulaufzeit
- 40 h
- -
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 35 h
- -
- Volle Ladezeit
- 120 min
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- -
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- both
- -
- Gewicht
- 560 g
- -
- USB-C
- Yes
- -
- Mikrofone
- 2
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
Audeze Maxwell 2 ANC
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Beyerdynamic DT-48A
The Beyerdynamic DT-48A is a vintage wired over-ear headphone, originally designed for audiometric testing and first introduced in 1937. It delivers a very clean, clear, and distortion-free sound with an exceptionally smooth midrange, but its stock round rubber pads virtually eliminate bass response. This is a niche, retro choice for listeners who prioritize midrange clarity over low-end presence.
- Pro:Extremely clean and clear sound
- Pro:Smooth, natural midrange
- Pro:Low distortion even at higher volumes
- Contra:Essentially no bass with stock pads
- Contra:Very low 5-ohm impedance may require a specific amp
- Contra:No active noise cancellation or wireless features
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.