Ohrumschließend
Audeze LCD-X
70Gut
1.460 €
Alle TestdatenAudeze LCD-X vs Focal Bathys MG: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Focal Bathys MG mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Focal Bathys MG - insgesamt Herausragend für rund 1499 USD.
Ohrumschließend
Focal Bathys MG
83Herausragend
1.290 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Focal Bathys MG führt in 6 von 7 Kategorien.
- Audeze LCD-X
- Focal Bathys MG
HearWiki-Score
70
83
Klang
9.0
9.6
Geräuschunterdrückung
-
8.4
Akku
-
7.7
Telefonie
-
7.8
Preis-Leistung
7.8
6.2
Preis (USD)
1.460 €
1.290 €
Technische Daten
LCD-XBathys MG
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 1.460 €
- 1.290 €
- HearWiki-Score
- 70
- 83
- Erschienen
- 2013
- 2024
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 106 mm planar magnetic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- planar
- dynamic
- Treibergröße
- 106 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- -
- 10 Hz - 22 kHz
- Impedanz
- 20 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- -
- Bluetooth
- -
- 5.2
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Reichweite
- -
- 15 m
- Akkulaufzeit
- -
- 30 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 30 h
- Volle Ladezeit
- -
- 90 min
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- Yes
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Gewicht
- 612 g
- 350 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- -
- Yes
- Anschluss
- -
- USB-C
- Mikrofone
- -
- 8
Das sagten die Tests
Audeze LCD-X
Die Audeze LCD-X sind kabelgebundene, offene planare Magnetkopfhörer, die für kritisches Hören und Studioarbeit entwickelt wurden. Sie verfügen über große 106-mm-Treiber, die außergewöhnliche Details und Genauigkeit liefern. Die robuste Konstruktion und die Referenzabstimmung machen sie zu einer soliden Wahl für Profis, obwohl ihr Gewicht und die fehlende Isolierung spürbare Kompromisse für den mobilen oder gelegentlichen Einsatz darstellen. Ihre hohe Empfindlichkeit erleichtert das Antreiben im Vergleich zu einigen planaren Konkurrenten. Dennoch benötigen sie einen hochwertigen Verstärker, um ihr volles Potenzial auszuschöpfen, was für diese Klasse typisch ist. Ihr Gewicht kann bei langen Sitzungen ermüdend wirken, und die offene Bauweise bietet keine Schallisolierung, was ihre Verwendung in lauten Umgebungen einschränkt. Insgesamt sind sie für Audiophile und Toningenieure konzipiert, die Präzision über Tragbarkeit stellen.
- Pro:Kräftiger, detaillierter Klang mit ausgezeichneter Impulsantwort
- Pro:Weite, räumliche Bühne, typisch für offene Bauweise
- Pro:Solide, hochwertige Verarbeitung für langfristige Haltbarkeit
- Contra:Schwer mit 612 Gramm, was bei langen Sitzungen zu Ermüdung führen kann
- Contra:Offene Bauweise bietet keine Geräuschisolierung und lässt Klang nach außen dringen
- Contra:Erfordert einen hochwertigen Verstärker, um das volle Potenzial trotz moderater Impedanz zu erreichen
Focal Bathys MG
Die Focal Bathys MG ist ein Premium-Wireless-Over-Ear-Kopfhörer, der hybride aktive Geräuschunterdrückung mit einem Magnesium-Treiber-Design für einen natürlichen, ausgewogenen Klang kombiniert. Sie bieten umfangreiche Bluetooth-Codec-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und eine robuste Ausstattung, obwohl die herausragende Audioqualität ihren hohen Preis hat. Mit etwa 30 Stunden Akkulaufzeit und einem komfortablen 350-Gramm-Design richten sie sich an Audiophile, die ein erstklassiges Wireless-Erlebnis suchen.
- Pro:Ausgezeichnete natürliche und ausgewogene Klangqualität
- Pro:Komfortabler Sitz für lange Hörsitzungen
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung
- Contra:Sehr hoher Preis
- Contra:Keine Unterstützung für kabelloses Laden
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.