Zum Inhalt springen
HearWiki

Audeze LCD-24 vs STAX SR-X9000: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Audeze LCD-24 vs STAX SR-X9000, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Audeze LCD-24

Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.

STAX SR-X9000
Klang9.5
Preis-Leistung5.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Audeze LCD-24 vs STAX SR-X9000
MerkmalAudeze LCD-24STAX SR-X9000
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$3500$5050
HearWiki-ScoreKein Score88 / 100 · Herausragend
Erschienen20192021
Klang
Treiberplanarelectrostatic
Treibergröße106 mm-
Treiber pro Seite-2
Frequenzgang5Hz-50kHz5Hz-42,000Hz
Impedanz15 Ω145000 Ω
Empfindlichkeit96 dB/mW-
Drahtlos
Multipoint-Kopplung-No
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
Bauweise
Gewicht540 g432 g
Symmetrischer AnschlussYes-

Das sagten die Tests

Audeze LCD-24

Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.

STAX SR-X9000

Der STAX SR-X9000 ist ein erstklassiger elektrostatischer Kopfhörer, der sich durch die Wiedergabe feiner Details, Umgebungsgeräusche und instrumentaler Nuancen auszeichnet und eine außergewöhnlich transparente und räumliche Bühne bietet. Er überzeugt mit herausragender Geschwindigkeit, Impulstreue und Realismus und ist ideal für klassische und räumlich anspruchsvolle Musik. Allerdings benötigt er ein separates Energizer-/Treibergerät, was die Gesamtkosten des Systems weit über den ohnehin hohen Kopfhörerpreis treibt. Nachteile: Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät, Sehr hohe Gesamtsystemkosten, Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort, Hohe Impedanz kann die Verstärkerkompatibilität einschränken.

  • Pro:Herausragende Detailwiedergabe und Transparenz
  • Pro:Große, dreidimensionale Bühne mit präziser Ortung
  • Pro:Schnelle Impulsantwort und realistisches Timbre
  • Contra:Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät
  • Contra:Sehr hohe Gesamtsystemkosten
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.