Ohrumschließend
Audeze LCD-2
Noch ohne Score
690 €
Alle TestdatenAudeze LCD-2 vs Focal Bathys: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Audeze LCD-2 vs Focal Bathys, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Ohrumschließend
Focal Bathys
86Herausragend
690 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Audeze LCD-2
Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.
Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | Audeze LCD-2 | Focal Bathys |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | 690 € | 690 € |
| HearWiki-Score | Kein Score | 86 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | - | 2022 |
| Klang | ||
| Treiber | planar | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome |
| Treibergröße | 106 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | - | 2 |
| Frequenzgang | 10Hz-50kHz | 15Hz-22kHz |
| Impedanz | 70 Ω | - |
| Empfindlichkeit | 101 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | 5.1 |
| Bluetooth-Version | - | 5.1 |
| Audiocodecs | - | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC |
| Multipoint-Kopplung | - | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 30 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | - | 30 h |
| Schnellladen | - | 5 hours in 15 minutes |
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | Yes |
| ANC-Typ | - | hybrid |
| Transparenzmodus | - | Yes |
| Bedienung | buttons | - |
| Sprachassistent | - | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 595 g | 350 g |
| Wasserschutz | - | none |
| Abnehmbares Kabel | Yes | - |
| USB-C | No | Yes |
| Symmetrischer Anschluss | Yes | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 8 |
Das sagten die Tests
Audeze LCD-2
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Focal Bathys
Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
- Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
- Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
- Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
- Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.