Zum Inhalt springen
HearWiki

Audeze Euclid vs FiiO FX17: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt FiiO FX17 mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: FiiO FX17 - insgesamt Herausragend für rund 1499 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

FiiO FX17 führt in 3 von 5 Kategorien.

  • Audeze Euclid
  • FiiO FX17
HearWiki-Score
68
83
Klang
8.4
9.0
Akku
3.8
-
Preis-Leistung
-
6.0
Preis (USD)
790 €
1.290 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der FiiO FX17 ist 5 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 5 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Euclid2021
  • FX1720265 J. neuer

Technische Daten

EuclidFX17
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
790 €
1.290 €
HearWiki-Score
68
83
Erschienen
2021
2026
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
18 mm planar magnetic
1DD + 4BA + 8EST tribrid
Treibertyp
planar
tribrid
Treiberkonfiguration
-
1DD + 4BA + 8EST
Treibergröße
18 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
13
Frequenzgang
10 Hz - 50 kHz
-
Impedanz
12 Ω
16 Ω
Empfindlichkeit
105 dB/mW
99 dB/mW
Bluetooth
5.0
-
Audiocodecs
AAC, aptX HD
-
Multipoint-Kopplung
No
-
Akkulaufzeit
8 h
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
-
Transparenzmodus
No
-
Begleit-App
No
-
Eigener Equalizer
No
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
15 g
12.2 g
Wasserschutz
none
-
Abnehmbares Kabel
-
Yes
Anschluss
MMCX
4.4 mm balanced
Modellcode
115-IE-1020-01
-

Das sagten die Tests

Audeze Euclid

Der Audeze Euclid ist ein Premium-In-Ear-Monitor mit einem 18-mm-Planarmagnettreiber, der außergewöhnliche Klarheit und eine breite, neutrale Bühne liefert. Das kabelgebundene Design priorisiert audiophile Leistung über Komfort und bietet detaillierte Mitten und Höhen mit natürlichem Timbre, obwohl es an kabellosen Funktionen mangelt und Bassliebhaber mehr Druck vermissen könnten. Mit nur 15 Gramm ist er leicht und bequem, was ihn ideal für lange Hörsessions macht, aber die fehlende App-Unterstützung und der hohe Preis könnten einige abschrecken.

  • Pro:Hervorragende Detailtreue und Klarheit in Mitten und Höhen
  • Pro:Breite, immersive Bühne für ein In-Ear-Design
  • Pro:Hochwertiger Planarmagnettreiber mit schneller Reaktion
  • Contra:Keine kabellosen oder Geräuschunterdrückungsfunktionen
  • Contra:Begrenzter Bassdruck für Bassliebhaber
  • Contra:Keine App-Unterstützung oder anpassbare EQ-Optionen

FiiO FX17

Der FiiO FX17 ist ein Premium-Tribrid-In-Ear-Monitor, der einen einzelnen dynamischen Treiber, vier Balanced-Armaturen und acht elektrostatische Treiber pro Seite kombiniert, um eine detaillierte, vielschichtige Bühne zu liefern. Das Titangehäuse und die Fünf-Wege-Frequenzweiche spiegeln High-End-Verarbeitung wider, während das abnehmbare Mischleiterkabel mit austauschbaren Steckern Flexibilität für Audiophile bietet. Trotz des rein kabelgebundenen Designs und fehlender Geräuschunterdrückung richtet er sich an kritische Hörer, die eine Referenzabstimmung suchen.

  • Pro:Komplexer Tribrid-Treiberaufbau für nuancierte Höhen und Bässe
  • Pro:Leichtes Titangehäuse verbessert Haltbarkeit und Komfort
  • Pro:Austauschbare Stecker und abnehmbares Kabel bieten vielseitige Konnektivität
  • Contra:Erfordert eine leistungsstarke Quelle aufgrund niedriger Empfindlichkeit und Impedanz
  • Contra:Keine kabellosen oder Geräuschunterdrückungsfunktionen für unterwegs
  • Contra:Premium-Preis könnte Gelegenheitskäufer abschrecken

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.