Zum Inhalt springen
HearWiki

ATK N9 Ultra vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Razer BlackShark V3 führt in 4 von 6 Kategorien.

  • ATK N9 Ultra
  • Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
67
91
Klang
6.4
9.2
Akku
9.6
8.6
Telefonie
6.8
8.8
Preis-Leistung
8.5
9.2
Preis (USD)
67 €
110 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

ATK N9 Ultra (2026) gegen Razer BlackShark V3 (2025). Der ATK N9 Ultra liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec LDAC statt AAC. Der Razer BlackShark V3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung.

  • N9 Ultra20261 J. neuer
  • BlackShark V32025
UnterschiedeN9 UltraBlackShark V3

Plattform

Bester Codec
LDAC
AAC

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja

Gleichstand bei: Bluetooth, USB-C.

Technische Daten

N9 UltraBlackShark V3
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
67 €
110 €
HearWiki-Score
67
91
Erschienen
2026
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
53 mm dynamic
50 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
53 mm
50 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
10 Hz - 40 kHz
12 Hz - 28 kHz
Klangsignatur
neutral
-
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
106 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Audiocodecs
AAC, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Latenz
10 ms
10 ms
Akkulaufzeit
-
70 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Transparenzmodus
No
-
Gewicht
270 g
270 g
Wasserschutz
none
none
Abnehmbares Kabel
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Anschluss
3.5 mm
-
Mikrofone
1
1
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
AI ENC
-

Das sagten die Tests

ATK N9 Ultra

Das ATK N9 Ultra ist ein preisgünstiges kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist – mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 130 Stunden und einem 10-ms-Modus mit niedriger Latenz für kompetitives Gaming. Es kombiniert große 53-mm-Treiber mit Bluetooth 5.3 und Unterstützung für hochwertige Codecs wie LDAC und LDHC, verzichtet jedoch auf aktive Geräuschunterdrückung und Multipoint-Konnektivität. Das abnehmbare Mikrofon mit ENC und auffällige RGB-Beleuchtung runden das gamerorientierte Feature-Set ab und machen es zu einer soliden Wahl für alle, die Ausdauer und Klangqualität über zusätzlichen Komfort stellen.

  • Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Sehr niedrige Latenz von 10 ms für kabelloses Spielen
  • Pro:Große 53-mm-Treiber mit Hi-Res-Codec-Unterstützung (LDAC/LDHC)
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersives Spielen
  • Contra:Kein Multipoint-Pairing zum Wechseln zwischen Geräten
  • Contra:Schwer mit 270 g, was einige Nutzer ermüden kann

Razer BlackShark V3

Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
  • Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
  • Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.