Gaming-Headsets
ASTRO Gaming A50 Wireless PlayStation
Noch ohne Score
130 €
Alle TestdatenASTRO Gaming A50 Wireless PlayStation vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für ASTRO Gaming A50 Wireless PlayStation vs Razer BlackShark V3, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 6 von 6 Kategorien.
- ASTRO Gaming A50 Wireless PlayStation
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
-
91
Klang
-
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
-
8.8
Preis-Leistung
-
9.2
Preis (USD)
130 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Razer BlackShark V3 ist 6 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Razer BlackShark V3 bietet zusätzlich USB-C. Für 6 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- A50 Wireless PlayStation2019
- BlackShark V320256 J. neuer
UnterschiedeA50 Wireless PlayStationBlackShark V3
- USB-C
- Nein
- Ja
Alltagsfunktionen
Technische Daten
A50 Wireless PlayStationBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 130 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 91
- Erschienen
- 2019
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Reichweite
- 15 m
- -
- Akkulaufzeit
- 24 h
- 70 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 370 g
- 270 g
- Wasserschutz
- -
- none
- USB-C
- No
- Yes
- Modellcode
- ASTRO A50 X LIGHTSPEED
- -
- Mikrofone
- 1
- 1
Das sagten die Tests
ASTRO Gaming A50 Wireless PlayStation
Dieses Premium-Over-Ear-Gaming-Headset kombiniert eine bequeme, robuste Bauweise mit einer praktischen Wireless-Basisstation für nahtlose Nutzung auf mehreren Plattformen. Seine Graphen-Treiber liefern sauberen, klar definierten Klang, während die 24-Stunden-Akkulaufzeit und die solide Wireless-Reichweite es zu einer zuverlässigen Wahl für lange Sessions machen. Es fehlt aktive Geräuschunterdrückung und es setzt auf physische Tasten zur Steuerung, was nicht jedem zusagen dürfte.
- Pro:Hervorragende Wireless-Reichweite und Akkulaufzeit
- Pro:Klarer, detaillierter Klang von Graphen-Treibern
- Pro:Bequem bei längerem Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Steuerung über Tasten statt On-Ear-Bedienelemente
- Contra:Kein USB-C-Anschluss
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.