Zum Inhalt springen
HearWiki

ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Shure Srh240a: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt ASTRO Gaming A50 (Gen 3) mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: ASTRO Gaming A50 (Gen 3) - insgesamt Stark für rund 60 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

ASTRO Gaming A50 (Gen 3)
Klang8.0
Akku7.0
Telefonie6.0
Preis-Leistung7.0
Shure Srh240a
Klang5.5
Preis-Leistung6.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Shure Srh240a
MerkmalASTRO Gaming A50 (Gen 3)Shure Srh240a
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$60$59
HearWiki-Score82 / 100 · Stark58 / 100 · Durchschnittlich
Erschienen20172024
Klang
Treiberdynamicdynamic
Treibergröße40 mm40 mm
Treiber pro Seite22
Frequenzgang20Hz - 20,000Hz20Hz-20kHz
Impedanz48 Ω38 Ω
Empfindlichkeit-107 dB/mW
Drahtlos
Bluetooth-Versionnone-
AudiocodecsSBC-
Multipoint-KopplungNoNo
Reichweite9.1 m-
Akku
Akkulaufzeit15 h-
Kabelloses LadenNo-
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoNo
Bauweise
Gewicht380 g238 g
Wasserschutznonenone
Faltbar-No
Abnehmbares Kabel-No
USB-C-No
Telefonie
Mikrofone1-

Das sagten die Tests

ASTRO Gaming A50 (Gen 3)

Das ASTRO Gaming A50 (Gen 3) ist ein Premium-Wireless-Headset für immersives Gaming mit klarem virtuellem Surround-Sound und bequemer Over-Ear-Passform. Das Highlight ist die praktische Ladestation, die auch als Hub für die Konnektivität dient, auch wenn das abnehmbare Mikrofon und die Software-Erfahrung weniger beeindrucken als die Hardware selbst.

  • Pro:Immersiver virtueller 7.1-Surround-Sound
  • Pro:Bequem für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Praktische Ladestation und Dock
  • Contra:Mikrofonqualität ist nur durchschnittlich
  • Contra:Begleitsoftware ist umständlich
  • Contra:Kein Bluetooth- oder Multipoint-Support

Shure Srh240a

The Shure SRH240A is an affordable wired over-ear headphone aimed at budget-conscious users, though it delivers only average performance. Its sound is clear and reasonably detailed, but the overall experience is hampered by a plasticky build, weak isolation, and comfort issues that limit its appeal beyond casual home listening.

  • Pro:Clear, fairly detailed sound for the price
  • Pro:Lightweight and easy to drive with most devices
  • Pro:Budget-friendly wired design with simple controls
  • Contra:Cheap, creaky build quality
  • Contra:Weak noise isolation and noticeable sound leakage
  • Contra:Uncomfortable fit for extended sessions

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.