
ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Shure Srh240a: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt ASTRO Gaming A50 (Gen 3) mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | ASTRO Gaming A50 (Gen 3) | Shure Srh240a |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $60 | $59 |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 58 / 100 · Durchschnittlich |
| Erschienen | 2017 | 2024 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | dynamic |
| Treibergröße | 40 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 20Hz - 20,000Hz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 48 Ω | 38 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 107 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth-Version | none | - |
| Audiocodecs | SBC | - |
| Multipoint-Kopplung | No | No |
| Reichweite | 9.1 m | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 15 h | - |
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | No |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 380 g | 238 g |
| Wasserschutz | none | none |
| Faltbar | - | No |
| Abnehmbares Kabel | - | No |
| USB-C | - | No |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 1 | - |
Das sagten die Tests
ASTRO Gaming A50 (Gen 3)
Das ASTRO Gaming A50 (Gen 3) ist ein Premium-Wireless-Headset für immersives Gaming mit klarem virtuellem Surround-Sound und bequemer Over-Ear-Passform. Das Highlight ist die praktische Ladestation, die auch als Hub für die Konnektivität dient, auch wenn das abnehmbare Mikrofon und die Software-Erfahrung weniger beeindrucken als die Hardware selbst.
- Pro:Immersiver virtueller 7.1-Surround-Sound
- Pro:Bequem für lange Gaming-Sessions
- Pro:Praktische Ladestation und Dock
- Contra:Mikrofonqualität ist nur durchschnittlich
- Contra:Begleitsoftware ist umständlich
- Contra:Kein Bluetooth- oder Multipoint-Support
Shure Srh240a
The Shure SRH240A is an affordable wired over-ear headphone aimed at budget-conscious users, though it delivers only average performance. Its sound is clear and reasonably detailed, but the overall experience is hampered by a plasticky build, weak isolation, and comfort issues that limit its appeal beyond casual home listening.
- Pro:Clear, fairly detailed sound for the price
- Pro:Lightweight and easy to drive with most devices
- Pro:Budget-friendly wired design with simple controls
- Contra:Cheap, creaky build quality
- Contra:Weak noise isolation and noticeable sound leakage
- Contra:Uncomfortable fit for extended sessions
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
