Zum Inhalt springen
HearWiki

ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Sennheiser HD 300: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt ASTRO Gaming A50 (Gen 3) mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: ASTRO Gaming A50 (Gen 3) - insgesamt Stark für rund 60 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

ASTRO Gaming A50 (Gen 3)
Klang8.0
Akku7.0
Telefonie6.0
Preis-Leistung7.0
Sennheiser HD 300
Klang7.5
Geräuschunterdrückung6.0
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Sennheiser HD 300
MerkmalASTRO Gaming A50 (Gen 3)Sennheiser HD 300
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$60$50
HearWiki-Score82 / 100 · Stark72 / 100 · Gut
Erschienen20172019
Klang
Treiberdynamicdynamic
Treibergröße40 mm32 mm
Treiber pro Seite2-
Frequenzgang20Hz - 20,000Hz18Hz-20kHz
Impedanz48 Ω18 Ω
Drahtlos
Bluetooth-Versionnone-
AudiocodecsSBC-
Multipoint-KopplungNoNo
Reichweite9.1 m-
Akku
Akkulaufzeit15 h-
Kabelloses LadenNo-
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoNo
Bauweise
Gewicht380 g182 g
Wasserschutznone-
Telefonie
Mikrofone1-

Das sagten die Tests

ASTRO Gaming A50 (Gen 3)

Das ASTRO Gaming A50 (Gen 3) ist ein Premium-Wireless-Headset für immersives Gaming mit klarem virtuellem Surround-Sound und bequemer Over-Ear-Passform. Das Highlight ist die praktische Ladestation, die auch als Hub für die Konnektivität dient, auch wenn das abnehmbare Mikrofon und die Software-Erfahrung weniger beeindrucken als die Hardware selbst.

  • Pro:Immersiver virtueller 7.1-Surround-Sound
  • Pro:Bequem für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Praktische Ladestation und Dock
  • Contra:Mikrofonqualität ist nur durchschnittlich
  • Contra:Begleitsoftware ist umständlich
  • Contra:Kein Bluetooth- oder Multipoint-Support

Sennheiser HD 300

The Sennheiser HD 300 is a budget-friendly, closed-back wired headphone designed for monitoring and tracking, offering strong passive isolation and an easy-to-drive 18-ohm impedance. Its sound is clean, detailed, and fairly natural for the price, though it benefits from calibration for more critical listening. Build quality includes replaceable parts, making it a practical choice for studio, live, or portable use, despite a few minor ergonomic drawbacks.

  • Pro:Excellent passive noise isolation
  • Pro:Very easy to drive from any device
  • Pro:Detailed and balanced sound for the price
  • Contra:Cable is a bit short for desk use
  • Contra:Sound can be slightly uneven without calibration
  • Contra:Basic build feel compared to pricier models

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.