
ASTRO Gaming A50 (Gen 3) vs Sennheiser HD 300: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt ASTRO Gaming A50 (Gen 3) mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | ASTRO Gaming A50 (Gen 3) | Sennheiser HD 300 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $60 | $50 |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2017 | 2019 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | dynamic |
| Treibergröße | 40 mm | 32 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | - |
| Frequenzgang | 20Hz - 20,000Hz | 18Hz-20kHz |
| Impedanz | 48 Ω | 18 Ω |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth-Version | none | - |
| Audiocodecs | SBC | - |
| Multipoint-Kopplung | No | No |
| Reichweite | 9.1 m | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 15 h | - |
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | No |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 380 g | 182 g |
| Wasserschutz | none | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 1 | - |
Das sagten die Tests
ASTRO Gaming A50 (Gen 3)
Das ASTRO Gaming A50 (Gen 3) ist ein Premium-Wireless-Headset für immersives Gaming mit klarem virtuellem Surround-Sound und bequemer Over-Ear-Passform. Das Highlight ist die praktische Ladestation, die auch als Hub für die Konnektivität dient, auch wenn das abnehmbare Mikrofon und die Software-Erfahrung weniger beeindrucken als die Hardware selbst.
- Pro:Immersiver virtueller 7.1-Surround-Sound
- Pro:Bequem für lange Gaming-Sessions
- Pro:Praktische Ladestation und Dock
- Contra:Mikrofonqualität ist nur durchschnittlich
- Contra:Begleitsoftware ist umständlich
- Contra:Kein Bluetooth- oder Multipoint-Support
Sennheiser HD 300
The Sennheiser HD 300 is a budget-friendly, closed-back wired headphone designed for monitoring and tracking, offering strong passive isolation and an easy-to-drive 18-ohm impedance. Its sound is clean, detailed, and fairly natural for the price, though it benefits from calibration for more critical listening. Build quality includes replaceable parts, making it a practical choice for studio, live, or portable use, despite a few minor ergonomic drawbacks.
- Pro:Excellent passive noise isolation
- Pro:Very easy to drive from any device
- Pro:Detailed and balanced sound for the price
- Contra:Cable is a bit short for desk use
- Contra:Sound can be slightly uneven without calibration
- Contra:Basic build feel compared to pricier models
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
