Kabelgebundene In-Ears (IEM)
ARTTI R1
67Gut
68 €
Alle TestdatenARTTI R1 vs Kiwi Ears Airoso: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears Airoso mit einem HearWiki-Score von 79 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Kiwi Ears Airoso - insgesamt Stark für rund 130 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kiwi Ears Airoso
79Stark
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Kiwi Ears Airoso führt in 3 von 4 Kategorien.
- ARTTI R1
- Kiwi Ears Airoso
HearWiki-Score
67
79
Klang
7.2
8.2
Preis-Leistung
8.0
8.3
Preis (USD)
68 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Kiwi Ears Airoso ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- R12023
- Airoso20252 J. neuer
Technische Daten
R1Airoso
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 68 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 67
- 79
- Erschienen
- 2023
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 3DD
- 1DD + 4BA hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treiberkonfiguration
- 3DD
- 1DD + 4BA
- Treibergröße
- 8 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 3
- 5
- Impedanz
- 20.4 Ω
- 18 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 110 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Gewicht
- -
- 12 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- Anschluss
- 2-pin 0.78 mm
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
ARTTI R1
Der ARTTI R1 ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der drei Treiber kombiniert – zwei 6-mm-Einheiten mit Titan-Kalotte und einen 8-mm-Treiber mit Beryllium-Membran – für einen reichhaltigen, vielschichtigen Klang. Mit einem Preis von rund 79 US-Dollar richtet er sich an Musikliebhaber und Audiophile, die ein detailliertes, fesselndes Klangerlebnis ohne aktive Geräuschunterdrückung suchen. Das hybride Treiber-Setup zielt auf eine ausgewogene, aber dynamische Signatur über alle Frequenzen ab.
- Pro:Drei-Treiber-Konfiguration für detaillierten und vielschichtigen Klang
- Pro:Erschwinglicher Preis für audiophile Komponenten
- Pro:Leichtes und bequemes Design für lange Hörsessions
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, Außengeräusche können stören
- Contra:Erfordert eine kabelgebundene Verbindung, was die Mobilität einschränkt
- Contra:Möglicherweise sind eine gute Quelle oder ein Verstärker nötig, um das volle Potenzial auszuschöpfen
Kiwi Ears Airoso
Dieser hybride In-Ear-Monitor kombiniert einen einzelnen 10-mm-Dynamiktreiber mit vier Balanced-Armature-Treibern und liefert so einen detaillierten und vielseitigen Klang. Es ist eine kabelgebundene, leichte Option mit abnehmbarem 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel, ideal für Hörer, die Klarheit und Anpassungsmöglichkeiten über kabellosen Komfort oder Geräuschisolierung stellen. Mit einer niedrigen Impedanz von 18 Ohm und einer hohen Empfindlichkeit von 110 dB lassen sie sich leicht von den meisten tragbaren Quellen betreiben.
- Pro:Detailliertes Hybrid-Tuning mit guter Trennung
- Pro:Sehr leicht und bequem für lange Sitzungen
- Pro:Abnehmbares Standard-0,78-mm-Kabel für einfache Upgrades
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder Isolierung von Umgebungsgeräuschen
- Contra:Nur kabelgebunden, keine Bluetooth-Option
- Contra:Fünf-Treiber-Setup benötigt möglicherweise eine gute Quelle, um voll zu glänzen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.