Zum Inhalt springen
HearWiki

Apple EarPods (Lightning Connector) vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.

  • Apple EarPods (Lightning Connector)
  • Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
57
82
Klang
5.7
8.0
Telefonie
7.8
4.5
Preis-Leistung
6.8
9.5
Preis (USD)
17 €
16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Tangzu Waner S.G ist 6 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 6 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • EarPods (Lightning Connector)2016
  • Waner S.G20226 J. neuer

Technische Daten

EarPods (Lightning Connector)Waner S.G
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
17 €
16 €
HearWiki-Score
57
82
Erschienen
2016
2022
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
14.2 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
14.2 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
42 Ω
20 Ω
Empfindlichkeit
105.5 dB/mW
-
Empfindlichkeit (dB/Vrms)
119.2
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
-
4 g
Abnehmbares Kabel
No
-
USB-C
No
-
Anschluss
Lightning
-
Mikrofone
1
-

Das sagten die Tests

Apple EarPods (Lightning Connector)

Diese kabelgebundenen Apple-Ohrhörer verbinden sich über Lightning und bieten ein unkompliziertes, problemloses Hörerlebnis. Sie vermeiden zwar Schärfe und haben einen sauberen Mittenbereich, aber ihr Klang ist etwas flach und basslastig, ohne die Detailtreue und Dynamik, die Audiophile suchen. Sie sind eine funktionale, grundlegende Option für Gelegenheitshörer, aber keine herausragende Wahl für alle, die Wert auf Klangqualität legen.

  • Pro:Bequemes, offenes Design, das den meisten Ohren passt
  • Pro:Keine Schärfe in den Höhen, angenehm zu hören
  • Pro:Einfache Plug-and-Play-Verbindung für Lightning-Geräte
  • Contra:Bass ist zu dominant und kann andere Frequenzen überlagern
  • Contra:Mangel an Detailtreue, Dynamik und Gesamtüberblick
  • Contra:Klingt flacher als ältere Modelle mit weniger Trennung

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

  • Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
  • Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
  • Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
  • Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.