Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Apple EarPods (3.5mm Headphone Plug)
59Durchschnittlich
16 €
Alle TestdatenApple EarPods (3.5mm Headphone Plug) vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Waner S.G
82Herausragend
16 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 3 von 5 Kategorien.
- Apple EarPods (3.5mm Headphone Plug)
- Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
59
82
Klang
5.8
8.0
Telefonie
7.8
4.5
Preis-Leistung
7.4
9.5
Preis (USD)
16 €
16 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Tangzu Waner S.G ist 10 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 10 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- EarPods (3.5mm Headphone Plug)2012
- Waner S.G202210 J. neuer
Technische Daten
EarPods (3.5mm Headphone Plug)Waner S.G
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 16 €
- 16 €
- HearWiki-Score
- 59
- 82
- Erschienen
- 2012
- 2022
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 42.4 Ω
- 20 Ω
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Sprachassistent
- Siri
- -
- Gewicht
- 10.2 g
- 4 g
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
Das sagten die Tests
Apple EarPods (3.5mm Headphone Plug)
Diese kabelgebundenen Apple EarPods bieten eine bequeme, offene Passform und einen ausgewogenen Klang, der sich gut für entspanntes Hören auf einer breiten Palette von Geräten mit 3,5-mm-Klinkenanschluss eignet. Sie liefern klaren Gesang und ordentlichen Bass für den Preis, auch wenn ihre Leistung nicht audiophiles Niveau erreicht. Die mitgelieferte Tragetasche erhöht den Komfort und macht sie zu einer praktischen Alltagswahl für iPhone-Nutzer oder jeden mit einem Kopfhöreranschluss.
- Pro:Bequemes und leichtes Design
- Pro:Gute Klarheit bei Gesang und Instrumenten
- Pro:Integrierte Bedienelemente und Siri-Unterstützung
- Contra:Mitten können etwas scharf klingen
- Contra:Nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Konkurrenten
- Contra:Keine Geräuschisolierung oder -unterdrückung
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.