Zum Inhalt springen
HearWiki

Apple AirPods Pro 3 vs Xiaomi Buds 3T Pro: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Apple AirPods Pro 3 - insgesamt Herausragend für rund 179 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Apple AirPods Pro 3 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Apple AirPods Pro 3
  • Xiaomi Buds 3T Pro
HearWiki-Score
86
65
Klang
8.6
7.3
Geräuschunterdrückung
9.3
6.6
Akku
7.3
6.3
Telefonie
7.4
6.7
Preis-Leistung
8.3
4.6
Preis (USD)
150 €
140 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Xiaomi Buds 3T Pro (2022). Keiner ist eindeutig neuer: Der Apple AirPods Pro 3 bringt Bluetooth 5.3 statt 5.2, der Xiaomi Buds 3T Pro hält mit Bester Codec LHDC statt AAC dagegen. Der Apple AirPods Pro 3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP57 statt IP55.

  • AirPods Pro 320253 J. neuer
  • Buds 3T Pro2022
UnterschiedeAirPods Pro 3Buds 3T Pro

Plattform

Bluetooth
5.3
5.2
Bester Codec
AAC
LHDC

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP57
IP55

Gleichstand bei: ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Begleit-App.

Technische Daten

AirPods Pro 3Buds 3T Pro
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
150 €
140 €
HearWiki-Score
86
65
Erschienen
2025
2022
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10.7 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10.7 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur
-
neutral
Impedanz
-
32 Ω
Empfindlichkeit
110 dB/mW
-
Bluetooth
5.3
5.2
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC, LHDC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
-
69 ms
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
8 h
6 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
8 h
5 h
Akku inkl. Case
-
24 h
Volle Ladezeit
-
70 min
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
adaptive
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
-
No
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
buttons
Sprachassistent
Siri
-
Gewicht
5.5 g
9.8 g
Gewicht des Case
44 g
51 g
Wasserschutz
IP57
IP55
USB-C
Yes
Yes
Anschluss
-
USB-C
Mikrofone
3
3
Mikrofontyp
beamforming
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
noise-cancelling mic

Das sagten die Tests

Apple AirPods Pro 3

Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.

  • Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
  • Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
  • Contra:Premium-Preisklasse
  • Contra:Unterstützt nur AAC-Codec

Xiaomi Buds 3T Pro

Diese kabellosen Ohrhörer bieten adaptive Geräuschunterdrückung und unterstützen hochwertiges LDAC-Streaming, was sie zu einer soliden Wahl für Android-Nutzer macht. Mit kompaktem Design, IP55-Schutz und insgesamt 24 Stunden Wiedergabezeit mit dem Case bieten sie eine gute Balance zwischen Leistung und Tragbarkeit. Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden erhöhen den Komfort im Alltag.

  • Pro:Adaptive ANC mit Transparenzmodus
  • Pro:Unterstützt LDAC für High-Res-Audio
  • Pro:IP55-Wasserbeständigkeit für Workouts
  • Contra:Akkulaufzeit ist mit 6 Stunden pro Ladung eher bescheiden
  • Contra:Physische Tasten können weniger intuitiv sein als Touch-Bedienung
  • Contra:Keine Erwähnung von Begleit-App-Funktionen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.