Vollständig kabellos
Apple AirPods Pro 3
86Herausragend
150 €
Alle TestdatenApple AirPods Pro 3 vs Urbanista Phoenix: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Apple AirPods Pro 3 - insgesamt Herausragend für rund 179 USD.
Vollständig kabellos
Urbanista Phoenix
63Gut
92 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Apple AirPods Pro 3 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Apple AirPods Pro 3
- Urbanista Phoenix
HearWiki-Score
86
63
Klang
8.6
6.3
Geräuschunterdrückung
9.3
5.5
Akku
7.3
8.5
Telefonie
7.4
6.2
Preis-Leistung
8.3
6.2
Preis (USD)
150 €
92 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Urbanista Phoenix (2023). Der Apple AirPods Pro 3 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2 und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Dazu kommen Wasserschutz IP57 statt IPX4.
- AirPods Pro 320252 J. neuer
- Phoenix2023
UnterschiedeAirPods Pro 3Phoenix
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Begleit-App.
Technische Daten
AirPods Pro 3Phoenix
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 150 €
- 92 €
- HearWiki-Score
- 86
- 63
- Erschienen
- 2025
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10.7 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.7 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- 97 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 32 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 8 h
- 8 h
- Akku inkl. Case
- -
- 34 h
- Volle Ladezeit
- -
- 90 min
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Siri
- Yes
- Gewicht
- 5.5 g
- -
- Gewicht des Case
- 44 g
- -
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- -
- silicone
- Mikrofone
- 3
- 2
- Mikrofontyp
- beamforming
- -
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro 3
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
- Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
- Contra:Premium-Preisklasse
- Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
Urbanista Phoenix
Die Urbanista Phoenix sind True-Wireless-Ohrhörer, die vor allem mit ihrem Solar-Ladecase als Hauptverkaufsargument punkten und eine großzügige Gesamtakkulaufzeit von 34 Stunden mit dem Case bieten. Sie verfügen über Hybrid-ANC, Transparenzmodus und Multipoint-Konnektivität, was sie zu einer funktionsreichen Option für den Alltag macht. Während ihre Klangqualität solide und der Tragekomfort gut ist, stoßen sie bei der Audioleistung oder Codec-Unterstützung nicht an Grenzen.
- Pro:Solar-Ladecase verlängert die Akkulaufzeit erheblich
- Pro:Hybrid-ANC und Transparenzmodus enthalten
- Pro:Multipoint-Konnektivität und IPX4-Wasserbeständigkeit
- Contra:Begrenzte Codec-Unterstützung (nur SBC)
- Contra:Klangqualität ordentlich, aber nicht außergewöhnlich
- Contra:Fehlende umfangreiche Anpassungsoptionen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.