Vollständig kabellos
Apple AirPods Pro 3
86Herausragend
150 €
Alle TestdatenApple AirPods Pro 3 vs Technics EAH-AZ60M2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Apple AirPods Pro 3 - insgesamt Herausragend für rund 179 USD.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ60M2
76Stark
170 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Apple AirPods Pro 3 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Apple AirPods Pro 3
- Technics EAH-AZ60M2
HearWiki-Score
86
76
Klang
8.6
8.1
Geräuschunterdrückung
9.3
7.2
Akku
7.3
6.9
Telefonie
7.4
8.4
Preis-Leistung
8.3
5.0
Preis (USD)
150 €
170 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Technics EAH-AZ60M2 (2023). Keiner ist eindeutig neuer: Der Apple AirPods Pro 3 bringt ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid, der Technics EAH-AZ60M2 hält mit Bester Codec LDAC statt AAC dagegen. Der Apple AirPods Pro 3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP57 statt IPX4.
- AirPods Pro 320252 J. neuer
- EAH-AZ60M22023
UnterschiedeAirPods Pro 3EAH-AZ60M2
- Bester Codec
- AAC
- LDAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Begleit-App.
Technische Daten
AirPods Pro 3EAH-AZ60M2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 150 €
- 170 €
- HearWiki-Score
- 86
- 76
- Erschienen
- 2025
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10.7 mm dynamic
- 8 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.7 mm
- 8 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 7.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 8 h
- 7 h
- Akku inkl. Case
- -
- 25 h
- Volle Ladezeit
- -
- 150 min
- Schnellladen
- -
- 70 min → 1.2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Siri
- Alexa, Google Assistant, Siri
- Gewicht
- 5.5 g
- 7 g
- Gewicht des Case
- 44 g
- 45 g
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 1
- Mikrofontyp
- beamforming
- -
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro 3
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
- Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
- Contra:Premium-Preisklasse
- Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
Technics EAH-AZ60M2
Die Technics EAH-AZ60M2 sind ein ausgewogenes Paar True-Wireless-Ohrhörer, die soliden Klang, effektive hybride Geräuschunterdrückung und eine großzügige Ausstattung zu ihrem Preis bieten. Mit Unterstützung für LDAC, Multipoint-Bluetooth und einer bequemen Passform richten sie sich an Gelegenheits- und anspruchsvolle Hörer, erreichen jedoch nicht die Raffinesse des teureren AZ80-Modells. Insgesamt sind sie eine starke Mainstream-Option mit guter Akkulaufzeit und Anpassung über die App.
- Pro:Unterstützung für hochwertiges LDAC-Audio
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Bluetooth-Verbindung
- Contra:Die Passform ist möglicherweise nicht so sicher wie beim höherwertigen AZ80
- Contra:Die ANC-Leistung kann bei weniger idealer Passform beeinträchtigt werden
- Contra:Nur ein Mikrofon pro Ohrhörer
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.