Vollständig kabellos
Apple AirPods Pro 3
86Herausragend
150 €
Alle TestdatenApple AirPods Pro 3 vs Technics EAH-AZ40M2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Apple AirPods Pro 3 - insgesamt Herausragend für rund 179 USD.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ40M2
72Stark
150 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Apple AirPods Pro 3 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Apple AirPods Pro 3
- Technics EAH-AZ40M2
HearWiki-Score
86
72
Klang
8.6
7.5
Geräuschunterdrückung
9.3
6.2
Akku
7.3
6.3
Telefonie
7.4
6.4
Preis-Leistung
8.3
5.7
Preis (USD)
150 €
150 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Technics EAH-AZ40M2 (2023). Keiner ist eindeutig neuer: Der Apple AirPods Pro 3 bringt ANC-Typ Adaptiv statt Feedforward, der Technics EAH-AZ40M2 hält mit Bester Codec LDAC statt AAC dagegen. Der Apple AirPods Pro 3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP57 statt IPX4.
- AirPods Pro 320252 J. neuer
- EAH-AZ40M22023
UnterschiedeAirPods Pro 3EAH-AZ40M2
- Bester Codec
- AAC
- LDAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Feedforward
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C.
Technische Daten
AirPods Pro 3EAH-AZ40M2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 150 €
- 150 €
- HearWiki-Score
- 86
- 72
- Erschienen
- 2025
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10.7 mm dynamic
- 6 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 10.7 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 4 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 8 h
- 3.5 h
- Akku inkl. Case
- -
- 18 h
- Volle Ladezeit
- -
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 15 min → 1 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- feedforward
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Trageerkennung
- Yes
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Sprachassistent
- Siri
- -
- Gewicht
- 5.5 g
- 5 g
- Gewicht des Case
- 44 g
- 35 g
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 1
- Mikrofontyp
- beamforming
- MEMS
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro 3
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
- Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
- Contra:Premium-Preisklasse
- Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
Technics EAH-AZ40M2
Die Technics EAH-AZ40M2 sind ein rundum gelungenes Paar True-Wireless-Ohrhörer, die eine geräumige Bühne, eine solide Ausstattung und ein schlankes Design für ihren Preis bieten. Sie schlagen sich in den meisten Bereichen kompetent, auch wenn ihnen der aggressive Punch und die Dynamik einiger Rivalen fehlen und ihre Geräuschunterdrückung sowie der Gesamtklang nicht ganz die Spitze ihrer Klasse erreichen. Sie sind eine stilvolle, bequeme Option für Käufer der Mittelklasse, stehen aber in starker Konkurrenz zu dynamischeren Modellen.
- Pro:Geräumige und offene Bühne
- Pro:Attraktives, kompaktes Design mit bequemer Passform
- Pro:Starke Ausstattung inklusive LDAC, Multipoint und Schnellladung
- Contra:Mangel an Punch und Dynamik im Bass
- Contra:Geräuschunterdrückung ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Klangqualität sticht gegenüber Top-Konkurrenten nicht hervor
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.