
Apple AirPods Pro 3 vs Skullcandy Method ANC: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Apple AirPods Pro 3 vs Skullcandy Method ANC, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Apple AirPods Pro 3 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Apple AirPods Pro 3
- Skullcandy Method ANC
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Skullcandy Method ANC (2021). Der Apple AirPods Pro 3 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Dazu kommen Kabelloses Laden, Trageerkennung und Wasserschutz IP57 statt IPX4.
- AirPods Pro 320254 J. neuer
- Method ANC2021
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 150 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 86
- Kein Score
- Erschienen
- 2025
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10.7 mm dynamic
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 10.7 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- 97.1 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 11 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 8 h
- 9 h
- Akku inkl. Case
- -
- 23 h
- Schnellladen
- -
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Siri
- -
- Gewicht
- 5.5 g
- 11 g
- Gewicht des Case
- 44 g
- -
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- -
- Method 360 ANC
- Mikrofone
- 3
- 4
- Mikrofontyp
- beamforming
- -
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro 3
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
- Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
- Contra:Premium-Preisklasse
- Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
Skullcandy Method ANC
Die Skullcandy Method ANC sind True-Wireless-Ohrhörer, die hybride Geräuschunterdrückung mit einem kompakten, tastenbedienten Design verbinden. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von bis zu 11 Stunden mit einer einzigen Ladung oder 9 Stunden mit aktivem ANC und unterstützen Bluetooth 5.3 mit Multipoint für nahtloses Umschalten zwischen Geräten. Mit einem 12-mm-Treiber und individuellem EQ zielen sie auf flexiblen, alltäglichen Klang in einem leichten, IPX4-zertifizierten Gehäuse ab.
- Pro:Hybrides ANC mit Transparenzmodus
- Pro:Lange Akkulaufzeit (11 Stunden, 23 mit Case)
- Pro:Multipoint-Bluetooth-5.3-Konnektivität
- Contra:Keine Unterstützung für kabelloses Laden
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs (kein aptX oder LDAC)
- Contra:Physische Tasten können weniger intuitiv sein als Touch-Bedienung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
