Vollständig kabellos
Apple AirPods Pro 3
84Stark
200 €
Alle TestdatenApple AirPods Pro 3 vs Skullcandy Method® 360 ANC: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Apple AirPods Pro 3 - insgesamt Stark für rund 232 USD.
Vollständig kabellos
Skullcandy Method® 360 ANC
76Stark
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Apple AirPods Pro 3
Klang8.5
Geräuschunterdrückung9.5
Akku8.0
Telefonie8.5
Preis-Leistung7.5
Skullcandy Method® 360 ANC
Klang7.5
Geräuschunterdrückung7.0
Akku7.0
Telefonie6.5
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | Apple AirPods Pro 3 | Skullcandy Method® 360 ANC |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | 200 € | 110 € |
| HearWiki-Score | 84 / 100 · Stark | 76 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2025 | 2025 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | dynamic |
| Treibergröße | 10.7 mm | 12 mm |
| Treiber pro Seite | 1 | 2 |
| Frequenzgang | 20 Hz - 20,000 Hz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | - | 16 Ω |
| Empfindlichkeit | 110 dB/mW | 97.1 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.3 | 5.x |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.3 |
| Audiocodecs | SBC, AAC | SBC, AAC |
| Multipoint-Kopplung | Yes | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 8 h | 11 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 8 h | 9 h |
| Akku inkl. Case | 24 h | 40 h |
| Schnellladen | 5 minutes in case = about 1 hour listening time | 10 min = 2 h |
| Kabelloses Laden | Yes | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | Yes |
| ANC-Typ | adaptive | hybrid |
| Transparenzmodus | Yes | Yes |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | - | Yes |
| Trageerkennung | Yes | No |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | Siri | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 10.1 g | 11 g |
| Gewicht des Case | 43.99 g | - |
| Wasserschutz | IP57 | IPX4 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Modellcode | - | Method 360 ANC |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 3 | 4 |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | - | 4-microphone system |
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro 3
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, darunter adaptives ANC, kabelloses Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
- Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
Skullcandy Method® 360 ANC
Die Skullcandy Method 360 ANC Ohrhörer bieten einen preisgünstigen Ansatz für aktive Geräuschunterdrückung und lassen sich von Boses Klangabstimmung inspirieren, um ein Profil mit betontem Sub-Bass und räumlicher Präsentation zu liefern. Sie verfügen zwar über nützliche Funktionen wie Hybrid-ANC, Transparenzmodus und Multipoint-Bluetooth, aber das Fehlen hochwertiger Codecs und ein etwas klobiges Case halten sie davon ab, ein komplettes Paket zu sein. Insgesamt sind sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die effektive Geräuschunterdrückung und basslastigen Sound priorisieren, ohne viel Geld auszugeben.
- Pro:Kräftiger Sub-Bass und räumliche Klangsignatur
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Inklusive Transparenzmodus und Multipoint-Bluetooth
- Contra:Unterstützt nur grundlegende SBC- und AAC-Codecs
- Contra:Ladecase wirkt klobig und weniger hochwertig
- Contra:Klang wirkt für manche weniger lebendig oder dynamisch
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.