Vollständig kabellos
Apple AirPods Pro 3
86Herausragend
150 €
Alle TestdatenApple AirPods Pro 3 vs Shanling MTW100: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Apple AirPods Pro 3 - insgesamt Herausragend für rund 179 USD.
Vollständig kabellos
Shanling MTW100
43Schwach
120 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Apple AirPods Pro 3 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Apple AirPods Pro 3
- Shanling MTW100
HearWiki-Score
86
43
Klang
8.6
6.4
Geräuschunterdrückung
9.3
0.0
Akku
7.3
4.5
Telefonie
7.4
5.3
Preis-Leistung
8.3
3.8
Preis (USD)
150 €
120 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Shanling MTW100 (2019). Der Apple AirPods Pro 3 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.0 und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Trageerkennung, Begleit-App und Wasserschutz IP57 statt IPX7.
- AirPods Pro 320256 J. neuer
- MTW1002019
UnterschiedeAirPods Pro 3MTW100
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP57
- IPX7
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Kabelloses Laden, USB-C, Transparenzmodus.
Technische Daten
AirPods Pro 3MTW100
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 150 €
- 120 €
- HearWiki-Score
- 86
- 43
- Erschienen
- 2025
- 2019
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10.7 mm dynamic
- hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treibergröße
- 10.7 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- -
- 20 Ω
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- 113 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 6 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 8 h
- -
- Akku inkl. Case
- -
- 21 h
- Volle Ladezeit
- -
- 90 min
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- -
- No
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Siri
- -
- Gewicht
- 5.5 g
- 4.7 g
- Gewicht des Case
- 44 g
- 39.5 g
- Wasserschutz
- IP57
- IPX7
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 1
- Mikrofontyp
- beamforming
- -
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro 3
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
- Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
- Contra:Premium-Preisklasse
- Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
Shanling MTW100
Die Shanling MTW100 bieten eine lebendige, detailreiche Klangsignatur, die sich im Budget-Segment der True-Wireless-Kopfhörer abhebt, auch wenn der Bass etwas leicht ausfällt. Mit starker Akkulaufzeit, bequemem Sitz und nützlichen Funktionen wie kabellosem Laden und Wasserschutz sind sie eine solide Wahl für alle, die Klarheit über Wummern stellen.
- Pro:Detaillierter, energetischer Klang
- Pro:Bequemer und sicherer Sitz
- Pro:Solide Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Basswiedergabe ist schwach
- Contra:Keine App-Unterstützung oder individueller EQ
- Contra:Kein Multipoint
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.