Zum Inhalt springen
HearWiki

Apple AirPods Pro 3 vs Marshall Motif II A.N.C.: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Apple AirPods Pro 3 vs Marshall Motif II A.N.C., direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Apple AirPods Pro 3 führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Apple AirPods Pro 3
  • Marshall Motif II A.N.C.
HearWiki-Score
86
-
Klang
8.6
-
Geräuschunterdrückung
9.3
-
Akku
7.3
-
Telefonie
7.4
-
Preis-Leistung
8.3
-
Preis (USD)
150 €
190 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Marshall Motif II A.N.C. (2021). Keiner ist eindeutig neuer: Der Apple AirPods Pro 3 bringt ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid, der Marshall Motif II A.N.C. hält mit Bester Codec LC3 statt AAC und LE Audio (LC3) dagegen. Der Apple AirPods Pro 3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP57 statt IPX5.

  • AirPods Pro 320254 J. neuer
  • Motif II A.N.C.2021
UnterschiedeAirPods Pro 3Motif II A.N.C.

Plattform

Bester Codec
AAC
LC3
LE Audio (LC3)
Nein
Ja
ANC-Typ
Adaptiv
Hybrid

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP57
IPX5

Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Begleit-App.

Technische Daten

AirPods Pro 3Motif II A.N.C.
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
150 €
190 €
HearWiki-Score
86
Kein Score
Erschienen
2025
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
10.7 mm dynamic
2× 6 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10.7 mm
6 mm
Treiber pro Seite
1
2
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Empfindlichkeit
110 dB/mW
108 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC, LC3
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
-
195 ms
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
8 h
9 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
8 h
6 h
Akku inkl. Case
-
43 h
Volle Ladezeit
-
90 min
Schnellladen
-
15 min → 1 h
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Siri
No
Gewicht
5.5 g
4.3 g
Gewicht des Case
44 g
39.5 g
Wasserschutz
IP57
IPX5
Faltbar
-
No
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
3
4
Mikrofontyp
beamforming
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
noise-cancelling mic

Das sagten die Tests

Apple AirPods Pro 3

Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.

  • Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
  • Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
  • Contra:Premium-Preisklasse
  • Contra:Unterstützt nur AAC-Codec

Marshall Motif II A.N.C.

The Marshall Motif II A.N.C. are true wireless earbuds that blend a classic rock-inspired aesthetic with modern hybrid noise cancellation and transparency features. With an IPX5 rating and compact 4.3g weight, they are built for everyday portable use.

  • Pro:Hybrid ANC and transparency mode for versatile listening
  • Pro:Long total battery life of 43 hours with the case
  • Pro:Lightweight and sweat-resistant with IPX5 rating
  • Contra:Battery life drops to 6 hours with ANC enabled
  • Contra:Touch controls may require adjustment for some users
  • Contra:Impedance and sensitivity specs suggest average efficiency

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.