Zum Inhalt springen
HearWiki

Apple AirPods Pro 3 vs Google Pixel Buds Pro 2: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Apple AirPods Pro 3 - insgesamt Herausragend für rund 179 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Apple AirPods Pro 3 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Apple AirPods Pro 3
  • Google Pixel Buds Pro 2
HearWiki-Score
86
76
Klang
8.6
7.5
Geräuschunterdrückung
9.3
8.3
Akku
7.3
8.2
Telefonie
7.4
6.6
Preis-Leistung
8.3
6.9
Preis (USD)
150 €
200 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Google Pixel Buds Pro 2 (2024). Der Google Pixel Buds Pro 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.3. Der Apple AirPods Pro 3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP57 statt IP54.

  • AirPods Pro 320251 J. neuer
  • Pixel Buds Pro 22024
UnterschiedeAirPods Pro 3Pixel Buds Pro 2

Plattform

Bluetooth
5.3
5.4

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP57
IP54

Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Begleit-App.

Technische Daten

AirPods Pro 3Pixel Buds Pro 2
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
150 €
200 €
HearWiki-Score
86
76
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10.7 mm dynamic
11 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10.7 mm
11 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur
-
warm
Empfindlichkeit
110 dB/mW
-
Bluetooth
5.3
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Akkulaufzeit
8 h
12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
8 h
8 h
Akku inkl. Case
-
48 h
Schnellladen
-
5 min → 1.5 h
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
-
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
both
Sprachassistent
Siri
Google Assistant
Gewicht
5.5 g
4.7 g
Gewicht des Case
44 g
65 g
Wasserschutz
IP57
IP54
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
3
3
Mikrofontyp
beamforming
-

Das sagten die Tests

Apple AirPods Pro 3

Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.

  • Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
  • Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
  • Contra:Premium-Preisklasse
  • Contra:Unterstützt nur AAC-Codec

Google Pixel Buds Pro 2

Die Google Pixel Buds Pro 2 sind ein verfeinertes Paar True-Wireless-Ohrhörer, die sich auf Komfort, sicheren Sitz und solide aktive Geräuschunterdrückung konzentrieren, insbesondere bei tiefen Frequenzen. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, vor allem mit dem Ladecase, und bringen praktische Funktionen wie Multipoint-Konnektivität, kabelloses Laden und ein kompaktes Design, das sich für aktive Nutzung eignet. Während sie für Android-Nutzer mit klaren Anrufen und gutem Klang glänzen, stehen sie in starker Konkurrenz und sind nicht in jeder Kategorie die absolute Spitze.

  • Pro:Sicherer und bequemer Sitz
  • Pro:Effektive Geräuschunterdrückung bei Bässen und Mitten
  • Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit dem Case
  • Contra:Kein Klassenführer in der Gesamtleistung
  • Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
  • Contra:Konkurrenten können sie in einigen Bereichen übertreffen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.