
Apple AirPods Pro 3 vs Cambridge Audio Melomania M100: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania M100 führt in 4 von 7 Kategorien.
- Apple AirPods Pro 3
- Cambridge Audio Melomania M100
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Cambridge Audio Melomania M100 (2024). Der Cambridge Audio Melomania M100 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec aptX Lossless statt AAC. Der Apple AirPods Pro 3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP57 statt IPX4.
- AirPods Pro 320251 J. neuer
- Melomania M1002024
- Bester Codec
- AAC
- aptX Lossless
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 150 €
- 100 €
- HearWiki-Score
- 86
- 77
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10.7 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.7 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 80 ms
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 16 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 8 h
- 10 h
- Akku inkl. Case
- -
- 52 h
- Volle Ladezeit
- -
- 150 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 1.5 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Siri
- Google Assistant, Siri
- Gewicht
- 5.5 g
- 6.7 g
- Gewicht des Case
- 44 g
- 53.3 g
- Wasserschutz
- IP57
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 6
- Mikrofontyp
- beamforming
- MEMS
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- cVc
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro 3
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
- Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
- Contra:Premium-Preisklasse
- Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
Cambridge Audio Melomania M100
Die Cambridge Audio Melomania M100 sind funktionsreiche True-Wireless-Ohrhörer, die einen warmen, entspannten Klang und eine lange Liste moderner Annehmlichkeiten bieten. Mit adaptivem ANC, aptX-Lossless-Unterstützung und einer kombinierten Akkulaufzeit von 52 Stunden bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Hörer, die Vielseitigkeit und Ausdauer schätzen. Obwohl ihre Leistung für den Preis solide ist, verhindern einige Kompromisse bei der Geräuschunterdrückung und den Transparenzmodi, dass sie makellos sind.
- Pro:Sehr lange Gesamtakkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Pro:Breite Codec-Unterstützung einschließlich aptX Lossless
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung für den Preis
- Contra:ANC-Leistung ist ordentlich, aber nicht klassenführend
- Contra:Transparenzmodus ist relativ schwach
- Contra:Kein spezifizierter Frequenzbereich vom Hersteller
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
