
Apple AirPods Pro 3 vs Audio-Technica ATH-ANC300TW: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro 3 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Apple AirPods Pro 3 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Apple AirPods Pro 3
- Audio-Technica ATH-ANC300TW
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Apple AirPods Pro 3 (2025) gegen Audio-Technica ATH-ANC300TW (2020). Keiner ist eindeutig neuer: Der Apple AirPods Pro 3 bringt Bluetooth 5.3 statt 5.0 und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid, der Audio-Technica ATH-ANC300TW hält mit Bester Codec aptX statt AAC dagegen. Der Apple AirPods Pro 3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP57 statt IPX2.
- AirPods Pro 320255 J. neuer
- ATH-ANC300TW2020
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- Bester Codec
- AAC
- aptX
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP57
- IPX2
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 150 €
- 85 €
- HearWiki-Score
- 86
- 61
- Erschienen
- 2025
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10.7 mm dynamic
- 5.8 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.7 mm
- 5.8 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 25 kHz
- Impedanz
- -
- 14 Ω
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, aptX
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 4.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 8 h
- -
- Akku inkl. Case
- -
- 18 h
- Volle Ladezeit
- -
- 60 min
- Kabelloses Laden
- Yes
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- -
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Siri
- -
- Gewicht
- 5.5 g
- 14 g
- Gewicht des Case
- 44 g
- 50 g
- Wasserschutz
- IP57
- IPX2
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 1
- Mikrofontyp
- beamforming
- MEMS
- Mikrofonempfindlichkeit
- -
- -32 dBV
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro 3
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-True-Wireless-Ohrhörer, die erstklassige aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und ein ausgewogenes Klangprofil bieten. Sie verfügen über eine robuste Funktionsausstattung, einschließlich adaptivem ANC, kabellosem Laden und IP57-Wasserbeständigkeit, obwohl der höhere Preis und die etwas heikle Passform einige Käufer zögern lassen könnten. Insgesamt heben sie sich als polierte, leistungsstarke Option für iOS-Nutzer hervor, die bereit sind, in ein Premium-Erlebnis zu investieren.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität in lauten Umgebungen
- Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Passform kann heikel sein und leicht abdichten verlieren
- Contra:Premium-Preisklasse
- Contra:Unterstützt nur AAC-Codec
Audio-Technica ATH-ANC300TW
Die ATH-ANC300TW sind kompakte True-Wireless-Ohrhörer, die einen reichhaltigen, detaillierten Klang und zuverlässige hybride Geräuschunterdrückung für ihre Größe liefern. Während sie sich durch Klangqualität und Tragbarkeit beim Training auszeichnen, halten sie mit ihrer bescheidenen Akkulaufzeit und begrenzten Ausstattung nicht mit den Top-Konkurrenten mit. Insgesamt sind sie eine starke Wahl für Hörer, die Klangleistung über Ausdauer stellen.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit klaren Details
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung
- Pro:Kompakt und bequem für den Sport
- Contra:Kurze Akkulaufzeit (4,5 Stunden pro Ladung)
- Contra:Kein Multipoint-Pairing
- Contra:Begrenzter Wasserschutz (IPX2)
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
