Zum Inhalt springen
HearWiki

Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) vs FIIL CC Nano: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) - insgesamt Stark für rund 125 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C)
Klang8.5
Geräuschunterdrückung9.0
Akku7.5
Telefonie8.0
Preis-Leistung7.5
FIIL CC Nano
Klang6.5
Akku6.0
Telefonie4.0
Preis-Leistung6.5

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) vs FIIL CC Nano
MerkmalApple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C)FIIL CC Nano
BauformVollständig kabellosVollständig kabellos
Preis (USD)$125$69
HearWiki-Score84 / 100 · Stark62 / 100 · Durchschnittlich
Erschienen20222022
Klang
Treiberdynamicdynamic
Treibergröße11 mm13.1 mm
Treiber pro Seite22
Frequenzgang20 Hz - 20,000 Hz15Hz-22kHz
Impedanz16 Ω32 Ω
Empfindlichkeit100 dB/mW126 dB/mW
Drahtlos
Bluetooth5.35.2
Bluetooth-Version5.35.2
AudiocodecsSBC, AACSBC, AAC
Multipoint-KopplungNoNo
Reichweite-10 m
Akku
Akkulaufzeit-5 h
Akku inkl. Case30 h30 h
Volle Ladezeit-50 min
Schnellladen-5 min = 1 h
Kabelloses LadenYesNo
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
ANC-Typadaptivenone
TransparenzmodusYesNo
Begleit-AppYesYes
Eigener EqualizerNoYes
TrageerkennungYesNo
Bedienungbothtouch
SprachassistentSiri-
Bauweise
Gewicht10.6 g4 g
Gewicht des Case50.8 g-
WasserschutzIP54IPX4
FaltbarNo-
Abnehmbares KabelNo-
USB-CYesYes
Telefonie
Mikrofone-2
Rauschunterdrückung bei Anrufen-ENC

Das sagten die Tests

Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C)

Diese kabellosen In-Ear-Kopfhörer bieten eine starke aktive Geräuschunterdrückung und einen natürlich klingenden Transparenzmodus, was sie zu einer soliden Wahl für Apple-Nutzer macht. Mit etwa 6 Stunden Wiedergabe pro Ladung und einem Case, das die Gesamthörzeit auf 30 Stunden erhöht, bieten sie zuverlässigen täglichen Gebrauch. Die IP54-Klasse bietet zusätzlichen Schutz gegen Schweiß und Spritzwasser, während Bluetooth 5.3 eine stabile Verbindung mit den meisten Geräten gewährleistet.

  • Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Natürlicher Transparenzmodus für Umgebungswahrnehmung
  • Pro:Anständige Akkulaufzeit mit Case
  • Contra:Kein Multipoint-Verbindung
  • Contra:Nur AAC-Codec
  • Contra:Kein eigener Equalizer in der App

FIIL CC Nano

The FIIL CC Nano offers a compact, lightweight design with balanced sound, multipoint connectivity, and solid battery life, making it an appealing budget TWS option. However, a notable call performance issue undermines its overall reliability, preventing it from being a universally safe pick.

  • Pro:Compact and lightweight build
  • Pro:Balanced, spacious sound quality
  • Pro:Multipoint connection for dual-device use
  • Contra:Call quality has a serious flaw
  • Contra:No transparency mode
  • Contra:No wireless charging support

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.