Vollständig kabellos
Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C)
84Stark
$125
Alle TestdatenApple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) vs EarFun Air Pro 3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) - insgesamt Stark für rund 125 USD.
Vollständig kabellos
EarFun Air Pro 3
72Gut
$80
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C)
Klang8.5
Geräuschunterdrückung9.0
Akku7.5
Telefonie8.0
Preis-Leistung7.5
EarFun Air Pro 3
Klang6.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku6.0
Telefonie7.5
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C) | EarFun Air Pro 3 |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $125 | $80 |
| HearWiki-Score | 84 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2022 | 2023 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | dynamic |
| Treibergröße | 11 mm | 11 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 20 Hz - 20,000 Hz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 16 Ω | - |
| Empfindlichkeit | 100 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.3 |
| Audiocodecs | SBC, AAC | SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, LC3 |
| Multipoint-Kopplung | No | Yes |
| Latenz | - | 55 ms |
| Reichweite | - | 10 m |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 9 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | - | 7 h |
| Akku inkl. Case | 30 h | 45 h |
| Volle Ladezeit | - | 60 min |
| Schnellladen | - | 10 min = 2 h |
| Kabelloses Laden | Yes | Yes |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | Yes |
| ANC-Typ | adaptive | hybrid |
| Transparenzmodus | Yes | Yes |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | No | Yes |
| Trageerkennung | Yes | No |
| Bedienung | both | touch |
| Sprachassistent | Siri | yes |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 10.6 g | 5.2 g |
| Gewicht des Case | 50.8 g | 52 g |
| Wasserschutz | IP54 | IPX5 |
| Faltbar | No | - |
| Abnehmbares Kabel | No | - |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 6 |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | - | cVc 8.0 ENC |
Das sagten die Tests
Apple AirPods Pro (2nd Gen, USB-C)
Diese kabellosen In-Ear-Kopfhörer bieten eine starke aktive Geräuschunterdrückung und einen natürlich klingenden Transparenzmodus, was sie zu einer soliden Wahl für Apple-Nutzer macht. Mit etwa 6 Stunden Wiedergabe pro Ladung und einem Case, das die Gesamthörzeit auf 30 Stunden erhöht, bieten sie zuverlässigen täglichen Gebrauch. Die IP54-Klasse bietet zusätzlichen Schutz gegen Schweiß und Spritzwasser, während Bluetooth 5.3 eine stabile Verbindung mit den meisten Geräten gewährleistet.
- Pro:Hervorragende aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Natürlicher Transparenzmodus für Umgebungswahrnehmung
- Pro:Anständige Akkulaufzeit mit Case
- Contra:Kein Multipoint-Verbindung
- Contra:Nur AAC-Codec
- Contra:Kein eigener Equalizer in der App
EarFun Air Pro 3
Die EarFun Air Pro 3 sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer mit einem beeindruckenden Funktionsumfang, darunter hybride aktive Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität, kabelloses Laden und Unterstützung moderner Codecs wie aptX Adaptive und LC3. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit und eine ordentliche Gesprächsqualität, was sie zu einem starken Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag macht, auch wenn ihr Klangbild basslastig ist und anspruchsvolle Hörer, die eine präzise Abstimmung suchen, möglicherweise nicht zufriedenstellt.
- Pro:Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis mit vielen Funktionen
- Pro:Starke Akkulaufzeit, einschließlich 45 Stunden mit dem Case
- Pro:Multipoint-Verbindung und kabelloses Laden inklusive
- Contra:Aktive Geräuschunterdrückung ist effektiv, aber nicht Spitzenklasse
- Contra:Klang kann bei höheren Lautstärken verzerren
- Contra:Neutrale Genauigkeit fehlt für kritisches Hören
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.