Alienware Pro Wireless vs Skullcandy Crusher® Evo: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Alienware Pro Wireless mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Alienware Pro Wireless führt in 6 von 7 Kategorien.
- Alienware Pro Wireless
- Skullcandy Crusher® Evo
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Alienware Pro Wireless (2024) gegen Skullcandy Crusher® Evo (2020). Keiner ist eindeutig neuer: Der Alienware Pro Wireless bringt Bluetooth 5.3 statt 5.0, der Skullcandy Crusher® Evo hält mit Bester Codec AAC statt SBC dagegen.
- Pro Wireless20244 J. neuer
- Crusher® Evo2020
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- Bester Codec
- SBC
- AAC
Plattform
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 110 €
- 150 €
- HearWiki-Score
- 86
- 64
- Erschienen
- 2024
- 2020
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm driver
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 95 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 70 h
- 40 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 35 h
- -
- Volle Ladezeit
- -
- 60 min
- Schnellladen
- 15 min → 6 h
- -
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Bedienung
- -
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 310 g
- 312 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- leatherette
- -
- Anpressdruck
- 365 g
- -
- Mikrofone
- 2
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
Alienware Pro Wireless
Das Alienware Pro Wireless ist ein Gaming-fokussiertes Over-Ear-Headset, das eine robuste Funktionsausstattung mit außergewöhnlicher Akkulaufzeit kombiniert, die im realen Einsatz oft die bereits beeindruckende Nennlaufzeit übertrifft. Es bietet komfortablen Sitz und vielseitige Konnektivität, obwohl seine Klangabstimmung und Mikrofonleistung im Verhältnis zum Premium-Preis gemischte Kritiken erhalten. Es zeichnet sich durch lange Akkulaufzeit, Komfort bei langen Gaming-Sessions und solide kabellose Verbindungen aus, aber die Audioqualität rechtfertigt den hohen Preis möglicherweise nicht vollständig, und das Mikrofon enttäuscht bei Anrufen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, die über 70 Stunden erreichen kann
- Pro:Komfortabler Sitz für lange Gaming-Sessions
- Pro:Solide kabellose Konnektivität mit Bluetooth 5.3 und 2.4GHz
- Contra:Audioqualität rechtfertigt den hohen Preis möglicherweise nicht vollständig
- Contra:Mikrofonleistung ist bei Anrufen enttäuschend
- Contra:Keine Unterstützung für Multipoint-Verbindungen
Skullcandy Crusher® Evo
Der Skullcandy Crusher Evo bietet ein anpassbares, bassbetontes Hörerlebnis mit einem physischen Schieberegler, mit dem du intensives Tiefton-Grollen einstellen kannst. Sie bieten eine außergewöhnliche Akkulaufzeit, einen bequemen Over-Ear-Sitz und die Flexibilität von kabelgebundener oder kabelloser Nutzung, was sie zu einer soliden Wahl für Bass-Enthusiasten mit kleinem Budget macht. Obwohl ihre Klangsignatur alles andere als neutral ist, machen ihre langlebige Leistung und der fühlbare Bass sie zu einem unverwechselbaren Preis-Leistungs-Highlight in ihrer Preisklasse.
- Pro:Einstellbarer Bass-Schieberegler für individuelle Tiefton-Intensität
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, die oft die angegebenen 40 Stunden übertrifft
- Pro:Bequemes Over-Ear-Design für langes Hören
- Contra:Schwache Geräuschisolierung, besonders bei tiefen Frequenzen
- Contra:Nur SBC-Codec, keine Unterstützung für aptX oder AAC
- Contra:Bassbetonte Abstimmung kann Hörer überfordern, die ausgewogenen Klang suchen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
