Ohrumschließend
Alienware Pro Wireless
86Herausragend
110 €
Alle TestdatenAlienware Pro Wireless vs Philips Shp9500: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Alienware Pro Wireless mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Alienware Pro Wireless - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Ohrumschließend
Philips Shp9500
74Stark
86 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Alienware Pro Wireless führt in 6 von 7 Kategorien.
- Alienware Pro Wireless
- Philips Shp9500
HearWiki-Score
86
74
Klang
8.7
7.8
Geräuschunterdrückung
8.1
-
Akku
9.1
-
Telefonie
8.7
-
Preis-Leistung
8.6
7.3
Preis (USD)
110 €
86 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Alienware Pro Wireless ist 10 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Alienware Pro Wireless bietet zusätzlich USB-C und Transparenzmodus. Für 10 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Pro Wireless202410 J. neuer
- Shp95002014
UnterschiedePro WirelessShp9500
- USB-C
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
Alltagsfunktionen
Technische Daten
Pro WirelessShp9500
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 110 €
- 86 €
- HearWiki-Score
- 86
- 74
- Erschienen
- 2024
- 2014
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm driver
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- -
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Audiocodecs
- SBC
- -
- Multipoint-Kopplung
- No
- No
- Akkulaufzeit
- 70 h
- -
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 35 h
- -
- Schnellladen
- 15 min → 6 h
- -
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- -
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- -
- No
- Eigener Equalizer
- -
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- none
- Gewicht
- 310 g
- 320 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Faltbar
- -
- No
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- No
- Polstermaterial
- leatherette
- -
- Anpressdruck
- 365 g
- -
- Anschluss
- -
- 3.5 mm
- Mikrofone
- 2
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
Alienware Pro Wireless
Das Alienware Pro Wireless ist ein Gaming-fokussiertes Over-Ear-Headset, das eine robuste Funktionsausstattung mit außergewöhnlicher Akkulaufzeit kombiniert, die im realen Einsatz oft die bereits beeindruckende Nennlaufzeit übertrifft. Es bietet komfortablen Sitz und vielseitige Konnektivität, obwohl seine Klangabstimmung und Mikrofonleistung im Verhältnis zum Premium-Preis gemischte Kritiken erhalten. Es zeichnet sich durch lange Akkulaufzeit, Komfort bei langen Gaming-Sessions und solide kabellose Verbindungen aus, aber die Audioqualität rechtfertigt den hohen Preis möglicherweise nicht vollständig, und das Mikrofon enttäuscht bei Anrufen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, die über 70 Stunden erreichen kann
- Pro:Komfortabler Sitz für lange Gaming-Sessions
- Pro:Solide kabellose Konnektivität mit Bluetooth 5.3 und 2.4GHz
- Contra:Audioqualität rechtfertigt den hohen Preis möglicherweise nicht vollständig
- Contra:Mikrofonleistung ist bei Anrufen enttäuschend
- Contra:Keine Unterstützung für Multipoint-Verbindungen
Philips Shp9500
Die Philips SHP9500 sind ein preisgünstiger offener Kopfhörer, der eine neutrale, ausgewogene Klangsignatur bietet und damit eine solide Wahl für Audiophile mit kleinem Budget ist. Dank hoher Empfindlichkeit und 32-Ohm-Impedanz lassen sie sich leicht von den meisten Geräten ohne separaten Verstärker betreiben. Obwohl ihnen kabellose Funktionen und Geräuschisolierung fehlen, bieten abnehmbares Kabel und leichtes Design praktischen Mehrwert für das Hören zu Hause. Nachteile sind fehlendes Bluetooth, Schallaustritt und keine EQ-Anpassung sowie mangelnde Portabilität. Vorteile umfassen präzisen, neutralen Klang, einfache Ansteuerbarkeit, Komfort und Atmungsaktivität sowie austauschbares Kabel. Es gibt auch keine integrierten Bedienelemente oder App-Unterstützung.
- Pro:Präzises, neutrales Klangprofil mit minimaler Einfärbung
- Pro:Leicht von Smartphones, Laptops oder einfacher Audioausrüstung anzutreiben
- Pro:Bequemes, atmungsaktives offenes Design für lange Sitzungen
- Contra:Kein kabelloses oder Bluetooth—nur kabelgebunden
- Contra:Offenes Design lässt Schall austreten und bietet keine Geräuschisolierung
- Contra:Keine integrierten Bedienelemente, App-Unterstützung oder EQ-Anpassung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.