Ohrumschließend
Alienware Pro Wireless
86Herausragend
110 €
Alle TestdatenAlienware Pro Wireless vs Focal Bathys: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Alienware Pro Wireless mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Alienware Pro Wireless - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Ohrumschließend
Focal Bathys
78Stark
690 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Alienware Pro Wireless führt in 6 von 7 Kategorien.
- Alienware Pro Wireless
- Focal Bathys
HearWiki-Score
86
78
Klang
8.7
9.2
Geräuschunterdrückung
8.1
6.8
Akku
9.1
7.6
Telefonie
8.7
8.1
Preis-Leistung
8.6
7.4
Preis (USD)
110 €
690 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Alienware Pro Wireless (2024) gegen Focal Bathys (2022). Keiner ist eindeutig neuer: Der Alienware Pro Wireless bringt Bluetooth 5.3 statt 5.1, der Focal Bathys hält mit Bester Codec aptX Adaptive statt SBC dagegen. Der Focal Bathys kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung.
- Pro Wireless20242 J. neuer
- Bathys2022
UnterschiedePro WirelessBathys
- Bluetooth
- 5.3
- 5.1
- Bester Codec
- SBC
- aptX Adaptive
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus.
Technische Daten
Pro WirelessBathys
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 110 €
- 690 €
- HearWiki-Score
- 86
- 78
- Erschienen
- 2024
- 2022
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm driver
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 15 Hz - 22 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.1
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Reichweite
- -
- 15 m
- Akkulaufzeit
- 70 h
- 30 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 35 h
- -
- Volle Ladezeit
- -
- 90 min
- Schnellladen
- 15 min → 6 h
- -
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Sprachassistent
- -
- Alexa, Google Assistant
- Gewicht
- 310 g
- 350 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- leatherette
- -
- Anpressdruck
- 365 g
- -
- Anschluss
- -
- 3.5 mm
- Mikrofone
- 2
- 8
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
Alienware Pro Wireless
Das Alienware Pro Wireless ist ein Gaming-fokussiertes Over-Ear-Headset, das eine robuste Funktionsausstattung mit außergewöhnlicher Akkulaufzeit kombiniert, die im realen Einsatz oft die bereits beeindruckende Nennlaufzeit übertrifft. Es bietet komfortablen Sitz und vielseitige Konnektivität, obwohl seine Klangabstimmung und Mikrofonleistung im Verhältnis zum Premium-Preis gemischte Kritiken erhalten. Es zeichnet sich durch lange Akkulaufzeit, Komfort bei langen Gaming-Sessions und solide kabellose Verbindungen aus, aber die Audioqualität rechtfertigt den hohen Preis möglicherweise nicht vollständig, und das Mikrofon enttäuscht bei Anrufen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, die über 70 Stunden erreichen kann
- Pro:Komfortabler Sitz für lange Gaming-Sessions
- Pro:Solide kabellose Konnektivität mit Bluetooth 5.3 und 2.4GHz
- Contra:Audioqualität rechtfertigt den hohen Preis möglicherweise nicht vollständig
- Contra:Mikrofonleistung ist bei Anrufen enttäuschend
- Contra:Keine Unterstützung für Multipoint-Verbindungen
Focal Bathys
Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
- Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
- Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
- Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
- Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.