Zum Inhalt springen
HearWiki

Alienware Pro Wireless vs Audio-Technica ATH-S220BT: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Alienware Pro Wireless mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Alienware Pro Wireless - insgesamt Stark für rund 125 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Alienware Pro Wireless führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Alienware Pro Wireless
  • Audio-Technica ATH-S220BT
HearWiki-Score
80
64
Klang
8.7
6.8
Geräuschunterdrückung
8.1
-
Akku
9.1
9.0
Telefonie
8.7
3.3
Preis-Leistung
8.6
7.8
Preis (USD)
110 €
55 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Alienware Pro Wireless (2024) gegen Audio-Technica ATH-S220BT (2020). Der Alienware Pro Wireless liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.3 statt 5.0. Der Audio-Technica ATH-S220BT kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung.

  • Pro Wireless20244 J. neuer
  • ATH-S220BT2020
UnterschiedePro WirelessATH-S220BT

Plattform

Bluetooth
5.3
5.0

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

Pro WirelessATH-S220BT
Bauform
Ohrumschließend
Ohrumschließend
Preis (USD)
110 €
55 €
HearWiki-Score
80
64
Erschienen
2024
2020
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
50 mm driver
2× 40 mm dynamic
Treibertyp
-
dynamic
Treibergröße
50 mm
40 mm
Treiber pro Seite
1
2
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
5 Hz - 32 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
105 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.0
Audiocodecs
SBC
SBC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Akkulaufzeit
70 h
60 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
35 h
-
Volle Ladezeit
-
240 min
Schnellladen
15 min → 6 h
10 min → 3.5 h
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
Transparenzmodus
Yes
-
Gewicht
310 g
180 g
Wasserschutz
-
none
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
leatherette
-
Anpressdruck
365 g
-
Anschluss
-
3.5 mm
Mikrofone
2
1
Mikrofontyp
-
electret
Mikrofonempfindlichkeit
-
-42 dBV
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
AI ENC
-

Das sagten die Tests

Alienware Pro Wireless

Das Alienware Pro Wireless ist ein Gaming-fokussiertes Over-Ear-Headset, das eine robuste Funktionsausstattung mit außergewöhnlicher Akkulaufzeit kombiniert, die im realen Einsatz oft die bereits beeindruckende Nennlaufzeit übertrifft. Es bietet komfortablen Sitz und vielseitige Konnektivität, obwohl seine Klangabstimmung und Mikrofonleistung im Verhältnis zum Premium-Preis gemischte Kritiken erhalten. Es zeichnet sich durch lange Akkulaufzeit, Komfort bei langen Gaming-Sessions und solide kabellose Verbindungen aus, aber die Audioqualität rechtfertigt den hohen Preis möglicherweise nicht vollständig, und das Mikrofon enttäuscht bei Anrufen.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit, die über 70 Stunden erreichen kann
  • Pro:Komfortabler Sitz für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Solide kabellose Konnektivität mit Bluetooth 5.3 und 2.4GHz
  • Contra:Audioqualität rechtfertigt den hohen Preis möglicherweise nicht vollständig
  • Contra:Mikrofonleistung ist bei Anrufen enttäuschend
  • Contra:Keine Unterstützung für Multipoint-Verbindungen

Audio-Technica ATH-S220BT

Die Audio-Technica ATH-S220BT ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der Ausdauer und Alltagstauglichkeit über Premium-Extras stellt. Er bietet eine bemerkenswert lange Akkulaufzeit, eine für den Preis geräumige Klangbühne und zuverlässige Multipoint-Konnektivität, was ihn zu einer soliden Wahl für entspanntes Hören macht. Der Hauptkompromiss ist die schwache Mikrofonleistung, die die Gesprächsqualität beeinträchtigt, sowie das Fehlen aktiver Geräuschunterdrückung.

  • Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit von bis zu 60 Stunden
  • Pro:Räumlicher und klarer Klang für den Preis
  • Pro:Unterstützt Multipoint-Verbindung für zwei Geräte
  • Contra:Schwache Mikrofonqualität für Anrufe
  • Contra:Nur SBC-Codec-Unterstützung, kein AAC oder aptX
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.