Zum Inhalt springen
HearWiki

Alienware AW725H vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Alienware AW725H vs Razer BlackShark V3, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Razer BlackShark V3 führt in 6 von 6 Kategorien.

  • Alienware AW725H
  • Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
-
91
Klang
-
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
-
8.8
Preis-Leistung
-
9.2
Preis (USD)
130 €
110 €

Technische Daten

AW725HBlackShark V3
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
130 €
110 €
HearWiki-Score
Kein Score
91
Erschienen
2024
2025
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
-
50 mm dynamic
Treibertyp
-
dynamic
Treibergröße
-
50 mm
Treiber pro Seite
-
1
Frequenzgang
-
12 Hz - 28 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Empfindlichkeit
-
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Audiocodecs
-
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
-
Yes
Latenz
-
10 ms
Akkulaufzeit
-
70 h
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
Gewicht
-
270 g
Wasserschutz
-
none
USB-C
-
Yes
Mikrofone
-
1

Das sagten die Tests

Alienware AW725H

Das Alienware AW725H ist ein vielseitiges kabelloses Gaming-Headset, das drei verschiedene Verbindungsmodi unterstützt und so den Wechsel zwischen Plattformen erleichtert. Es kostet rund 150 US-Dollar und richtet sich an Gamer, die Flexibilität bei der Verbindung ihrer Audiogeräte wünschen.

  • Pro:Drei Verbindungsmodi
  • Pro:Kabellose Freiheit mit mehreren Setups
  • Pro:Gaming-orientiertes Design zum Mittelklassepreis
  • Contra:Preis könnte für manche zu hoch sein
  • Contra:Nur kabellos (keine kabelgebundene Option erwähnt)
  • Contra:Begrenzte Details zu Akkulaufzeit oder Klangqualität

Razer BlackShark V3

Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
  • Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
  • Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.