Ohraufliegend
AKG Y50BT
78Stark
$83
Alle TestdatenAKG Y50BT vs Skullcandy Riff® Wireless 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt AKG Y50BT mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: AKG Y50BT - insgesamt Stark für rund 83 USD.
Ohraufliegend
Skullcandy Riff® Wireless 2
62Durchschnittlich
$42
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
AKG Y50BT
Klang8.0
Akku7.5
Preis-Leistung8.0
Skullcandy Riff® Wireless 2
Klang6.0
Akku7.0
Telefonie5.0
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | AKG Y50BT | Skullcandy Riff® Wireless 2 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohraufliegend | Ohraufliegend |
| Preis (USD) | $83 | $42 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 62 / 100 · Durchschnittlich |
| Erschienen | 2016 | - |
| Klang | ||
| Treiber | 40mm | dynamic |
| Treibergröße | 40 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | 113 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | 5.2 |
| Bluetooth-Version | 3.0+HS | 5.2 |
| Audiocodecs | SBC, aptX | SBC |
| Multipoint-Kopplung | No | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 34 h |
| Volle Ladezeit | 120 min | - |
| Schnellladen | - | 10 min = 4 h |
| Kabelloses Laden | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | No |
| Begleit-App | - | Yes |
| Bedienung | - | buttons |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 191 g | 153 g |
| Wasserschutz | none | IPX4 |
| Faltbar | Yes | - |
| Abnehmbares Kabel | Yes | Yes |
| USB-C | - | Yes |
| Modellcode | - | Riff Wireless 2 |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 1 | 1 |
Das sagten die Tests
AKG Y50BT
Die AKG Y50BT sind ein vielseitiger On-Ear-Kopfhörer, der einen lebendigen, detailreichen Klang mit kräftigem Bass und einem leicht hellen Charakter liefert. Er bietet eine solide Akkulaufzeit von 20 Stunden, unterstützt aptX für besseren kabellosen Klang und kann bei leerem Akku auch per Kabel genutzt werden. Trotz des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses kann der Tragekomfort bei längeren Hörsitzungen nachlassen, und es fehlt eine Geräuschunterdrückung.
- Pro:Lebendiger, detailreicher Klang mit kraftvollem Bass
- Pro:20 Stunden Akkulaufzeit für den ganzen Tag
- Pro:Funktioniert kabellos und mit abnehmbarem Kabel
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Längere Sitzungen können etwas unbequem werden
- Contra:Leicht heller Klang ist nicht für jeden geeignet
Skullcandy Riff® Wireless 2
The Skullcandy Riff Wireless 2 are budget-friendly on-ear headphones that deliver a lively, bass-forward sound with a punchy character, though treble can come across as sharp on some tracks. They offer a long 34-hour battery, Bluetooth 5.2 with multipoint, and an IPX4 rating for light workouts, making them a decent value for casual listening rather than critical or office use.
- Pro:Long 34-hour battery life with quick charge
- Pro:Lightweight and comfortable for on-ear style
- Pro:Supports multipoint Bluetooth for easy device switching
- Contra:Sound tuning can make high frequencies harsh
- Contra:No active noise cancellation
- Contra:Only SBC codec support limits audio quality
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.