AKG Y400 vs Beyerdynamic DT 275 PRO: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für AKG Y400 vs Beyerdynamic DT 275 PRO, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.
Technische Daten
| Merkmal | AKG Y400 | Beyerdynamic DT 275 PRO |
|---|---|---|
| Bauform | Ohraufliegend | Ohraufliegend |
| Preis (USD) | $89 | $150 |
| HearWiki-Score | Kein Score | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2018 | 2019 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | dynamic |
| Treibergröße | - | 45 mm |
| Treiber pro Seite | - | 2 |
| Frequenzgang | - | 5Hz-24kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 45 Ω |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.0 | - |
| Audiocodecs | UHQ, AAC, SBC | - |
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 20 h | - |
| Volle Ladezeit | 120 min | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | No |
| Bedienung | - | buttons |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 170 g | 195 g |
| Faltbar | - | No |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | - | No |
Das sagten die Tests
AKG Y400
The Austrian Y400 are lightweight wireless on-ear headphones that deliver around 20 hours of playback per charge, relying on Bluetooth 5.0 for a stable connection. They support multiple codecs including UHQ, AAC, and SBC, and their 32-ohm dynamic drivers are tuned for a neutral, balanced sound. With a quick two-hour charge time, these are a solid budget-friendly pick for everyday listening without active noise cancellation.
- Pro:Long 20-hour battery life
- Pro:Lightweight at just 170g
- Pro:Supports several high-quality codecs
- Contra:No active noise cancellation
- Contra:On-ear design may feel tight for some
- Contra:No wired listening option
Beyerdynamic DT 275 PRO
This closed on-ear headphone is tuned for professional monitoring, with a bass-forward character and strong passive isolation that suits DJ work and voice tracking in noisy settings. It's a wired, utilitarian tool built for assertive sound rather than casual listening, offering good loudness even from modest sources. The design prioritizes practical stage and booth use with a detachable cable, though it skips modern conveniences like wireless or noise-canceling tech.
- Pro:Powerful, punchy bass for monitoring or DJ tasks
- Pro:Excellent passive isolation for loud environments
- Pro:Lightweight and comfortable for extended sessions
- Contra:No active noise cancellation or wireless options
- Contra:Bass-forward tuning may not suit neutral-critical listening
- Contra:On-ear style can cause fatigue over long periods
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
