Ohraufliegend
AKG Y30
72Gut
$49
Alle TestdatenAKG Y30 vs Skullcandy Riff® Wireless 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt AKG Y30 mit einem HearWiki-Score von 72 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: AKG Y30 - insgesamt Gut für rund 49 USD.
Ohraufliegend
Skullcandy Riff® Wireless 2
62Durchschnittlich
$42
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
AKG Y30
Klang7.0
Telefonie6.0
Preis-Leistung8.0
Skullcandy Riff® Wireless 2
Klang6.0
Akku7.0
Telefonie5.0
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | AKG Y30 | Skullcandy Riff® Wireless 2 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohraufliegend | Ohraufliegend |
| Preis (USD) | $49 | $42 |
| HearWiki-Score | 72 / 100 · Gut | 62 / 100 · Durchschnittlich |
| Erschienen | 2018 | - |
| Klang | ||
| Treiber | 40mm | dynamic |
| Treibergröße | 40 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | 1 | 1 |
| Frequenzgang | 13Hz-27kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | 115 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | 5.2 |
| Bluetooth-Version | - | 5.2 |
| Audiocodecs | - | SBC |
| Multipoint-Kopplung | No | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 34 h |
| Schnellladen | - | 10 min = 4 h |
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | No |
| Begleit-App | - | Yes |
| Bedienung | buttons | buttons |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 106 g | 153 g |
| Wasserschutz | - | IPX4 |
| Faltbar | Yes | - |
| Abnehmbares Kabel | No | Yes |
| USB-C | No | Yes |
| Modellcode | - | Riff Wireless 2 |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 1 | 1 |
Das sagten die Tests
AKG Y30
Der AKG Y30 ist ein leichter, faltbarer On-Ear-Kopfhörer, der einen lebendigen und offenen Klang mit einer leichten Mittenbetonung liefert und sich dadurch vielseitig über verschiedene Musikgenres einsetzen lässt. Er bietet praktische Funktionen wie ein Inline-Mikrofon und Wiedergabesteuerung zu einem erschwinglichen Preis und stellt für Gelegenheitshörer einen starken Gegenwert dar, trotz rein kabelgebundenem Design und fehlender Geräuschunterdrückung. Vorteile: Sehr leicht und tragbar mit faltbarem Design; Lebendiger, heller Klang mit klaren Mitten und nutzbarem Bass; Inklusive Inline-Mikrofon und Wiedergabesteuerung; Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Nachteile: Keine aktive Geräuschunterdrückung; Nicht abnehmbares Kabel schränkt Austauschmöglichkeiten ein; On-Ear-Passform könnte bei langen Sitzungen nicht allen Nutzern zusagen.
- Pro:Sehr leicht und tragbar mit faltbarem Design
- Pro:Lebendiger, heller Klang mit klaren Mitten und nutzbarem Bass
- Pro:Inklusive Inline-Mikrofon und Wiedergabesteuerung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Nicht abnehmbares Kabel schränkt Austauschmöglichkeiten ein
- Contra:On-Ear-Passform könnte bei langen Sitzungen nicht allen Nutzern zusagen
Skullcandy Riff® Wireless 2
The Skullcandy Riff Wireless 2 are budget-friendly on-ear headphones that deliver a lively, bass-forward sound with a punchy character, though treble can come across as sharp on some tracks. They offer a long 34-hour battery, Bluetooth 5.2 with multipoint, and an IPX4 rating for light workouts, making them a decent value for casual listening rather than critical or office use.
- Pro:Long 34-hour battery life with quick charge
- Pro:Lightweight and comfortable for on-ear style
- Pro:Supports multipoint Bluetooth for easy device switching
- Contra:Sound tuning can make high frequencies harsh
- Contra:No active noise cancellation
- Contra:Only SBC codec support limits audio quality
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.