Ohrumschließend
AKG N90Q
78Stark
$558
Alle TestdatenAKG N90Q vs Focal Bathys: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Focal Bathys mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Focal Bathys - insgesamt Herausragend für rund 799 USD.
Ohrumschließend
Focal Bathys
86Herausragend
$799
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
AKG N90Q
Klang8.5
Geräuschunterdrückung8.0
Akku6.0
Preis-Leistung5.5
Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | AKG N90Q | Focal Bathys |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $558 | $799 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 86 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2018 | 2022 |
| Klang | ||
| Treiber | 52mm Japanese paper cone dynamic driver | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome |
| Treibergröße | 52 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 10Hz-25kHz | 15Hz-22kHz |
| Impedanz | 32 Ω | - |
| Empfindlichkeit | 110 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | none | 5.1 |
| Bluetooth-Version | - | 5.1 |
| Audiocodecs | - | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC |
| Multipoint-Kopplung | No | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 12 h | 30 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | - | 30 h |
| Volle Ladezeit | 240 min | - |
| Schnellladen | - | 5 hours in 15 minutes |
| Kabelloses Laden | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | Yes |
| ANC-Typ | hybrid | hybrid |
| Transparenzmodus | No | Yes |
| Begleit-App | No | - |
| Eigener Equalizer | No | - |
| Trageerkennung | No | - |
| Bedienung | buttons | - |
| Sprachassistent | none | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 460 g | 350 g |
| Wasserschutz | - | none |
| Abnehmbares Kabel | Yes | - |
| USB-C | No | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 1 | 8 |
Das sagten die Tests
AKG N90Q
Der AKG N90Q ist ein Premium-Kopfhörer mit geschlossener Bauweise und vielen Funktionen, der mit einem integrierten Kalibrierungssystem und hybrider aktiver Geräuschunterdrückung auf High-End-Sound setzt. Er liefert eine saubere, detaillierte und räumliche Audiowiedergabe, aber sein schweres Gehäuse und der zwingend erforderliche Batteriebetrieb machen ihn besser für stationäres Hören als für den mobilen Einsatz geeignet. Trotz technischer Beeindruckung könnten die analytische Abstimmung und der hohe Preis nicht jeden ansprechen, der einen unterhaltsameren, entspannteren Klang sucht.
- Pro:Hervorragende Geräuschisolierung und hybride ANC-Leistung
- Pro:Sehr große, immersive Bühne für einen geschlossenen Kopfhörer
- Pro:Innovative TruNote-Kalibrierung passt den Klang an Ihre Ohren an
- Contra:Schwer und sperrig, was den Einsatz unterwegs unpraktisch macht
- Contra:Benötigt zum Funktionieren zwingend eine Ladung, was den Komfort einschränkt
- Contra:Klangsignatur eher analytisch als musikalisch oder unterhaltsam
Focal Bathys
Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
- Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
- Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
- Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
- Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.