Kabelgebundene In-Ears (IEM)
AKG N5005
84Stark
$285
Alle TestdatenAKG N5005 vs Wi Micro In-Ear: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt AKG N5005 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: AKG N5005 - insgesamt Stark für rund 285 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Wi Micro In-Ear
72Gut
$189
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
AKG N5005
Klang9.0
Akku6.0
Preis-Leistung6.5
Wi Micro In-Ear
Klang7.5
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | AKG N5005 | Wi Micro In-Ear |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | $285 | $189 |
| HearWiki-Score | 84 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2018 | - |
| Klang | ||
| Treiber | 1 dynamic + 4 balanced armature | - |
| Treibergröße | 9.2 mm | - |
| Treiber pro Seite | 5 | - |
| Frequenzgang | 10Hz-40kHz | - |
| Impedanz | 18 Ω | 16 Ω |
| Empfindlichkeit | 116 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 4.1 | - |
| Audiocodecs | AptX, SBC | - |
| Multipoint-Kopplung | No | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 8 h | - |
| Volle Ladezeit | 120 min | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 11.4 g | - |
| Wasserschutz | - | IPX4 |
| Abnehmbares Kabel | Yes | - |
Das sagten die Tests
AKG N5005
Der AKG N5005 ist ein Premium-Hybrid-In-Ear-Monitor, der einen dynamischen Treiber mit vier Balanced-Armature-Treibern kombiniert und so einen detaillierten, referenztauglichen Klang liefert. Er bietet vielseitige Abstimmungsoptionen und ein umfangreiches Zubehörpaket, auch wenn die reine Kabelverbindung und das Fehlen von Geräuschunterdrückung die Attraktivität für manche Hörer einschränken könnten. Mit einem Preis von rund 199 US-Dollar bietet er High-End-Leistung, die mit weitaus teureren Modellen konkurriert.
- Pro:Hervorragende Klarheit und Detailtreue
- Pro:Mehrere Abstimmungsfilter für Klanganpassung
- Pro:Solide Verarbeitungsqualität mit abnehmbarem Kabel
- Contra:Keine Unterstützung für kabellose Verbindung oder ANC
- Contra:Fehlender aptX-HD-Codec
- Contra:Preis könnte für manche immer noch hoch erscheinen
Wi Micro In-Ear
Diese kabelgebundenen In-Ears bieten einen bequemen, stabilen Sitz mit leichtem Over-Ear-Design und IPX4-Wasserresistenz – eine solide Wahl für aktive Nutzer oder unterwegs. Mit ihrer niedrigen Impedanz von 16 Ohm lassen sie sich leicht mit tragbaren Playern betreiben, und der Klang ist insgesamt ausgewogen und klar, wenn auch leicht dynamisch statt perfekt neutral. Unter 200 Dollar sind sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für entspanntes Hören, aber Audiophile, die eine präzise, flache Antwort oder starken Bass suchen, sollten sich woanders umsehen.
- Pro:Bequemer und stabiler Sitz für lange Sessions oder Aktivität
- Pro:Leichte, robuste Bauweise mit IPX4-Schutz gegen Schweiß und Wasser
- Pro:Leicht anzutreiben dank niedriger 16-Ohm-Impedanz
- Contra:Klang ist leicht dröhnend/matschig, nicht ideal für kritisches Hören
- Contra:Keine Inline-Fernbedienung oder Mikrofon
- Contra:Nicht perfekt flach – tendiert zu dynamisch, nicht neutral
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.