Kabelgebundene In-Ears (IEM)
AKG N5005
84Stark
$285
Alle TestdatenAKG N5005 vs Soundcore Sleep A20: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt AKG N5005 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: AKG N5005 - insgesamt Stark für rund 285 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Soundcore Sleep A20
72Gut
$150
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
AKG N5005
Klang9.0
Akku6.0
Preis-Leistung6.5
Soundcore Sleep A20
Klang5.5
Akku8.0
Preis-Leistung6.5
Technische Daten
| Merkmal | AKG N5005 | Soundcore Sleep A20 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | $285 | $150 |
| HearWiki-Score | 84 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2018 | 2024 |
| Klang | ||
| Treiber | 1 dynamic + 4 balanced armature | dynamic |
| Treibergröße | 9.2 mm | 4.7 mm |
| Treiber pro Seite | 5 | 2 |
| Frequenzgang | 10Hz-40kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 18 Ω | 16 Ω |
| Empfindlichkeit | 116 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Drahtlos | - | Yes |
| Bluetooth | 4.1 | 5.3 |
| Audiocodecs | AptX, SBC | SBC, AAC |
| Multipoint-Kopplung | No | No |
| Reichweite | - | 10 m |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 8 h | 14 h |
| Akku inkl. Case | - | 80 h |
| Volle Ladezeit | 120 min | 90 min |
| Schnellladen | - | No |
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | Yes |
| ANC-Typ | - | none |
| Transparenzmodus | - | No |
| Begleit-App | - | Yes |
| Eigener Equalizer | - | Yes |
| Trageerkennung | - | Yes |
| Bedienung | - | touch |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 11.4 g | 3 g |
| Wasserschutz | - | IPX4 |
| Abnehmbares Kabel | Yes | - |
| USB-C | - | Yes |
Das sagten die Tests
AKG N5005
Der AKG N5005 ist ein Premium-Hybrid-In-Ear-Monitor, der einen dynamischen Treiber mit vier Balanced-Armature-Treibern kombiniert und so einen detaillierten, referenztauglichen Klang liefert. Er bietet vielseitige Abstimmungsoptionen und ein umfangreiches Zubehörpaket, auch wenn die reine Kabelverbindung und das Fehlen von Geräuschunterdrückung die Attraktivität für manche Hörer einschränken könnten. Mit einem Preis von rund 199 US-Dollar bietet er High-End-Leistung, die mit weitaus teureren Modellen konkurriert.
- Pro:Hervorragende Klarheit und Detailtreue
- Pro:Mehrere Abstimmungsfilter für Klanganpassung
- Pro:Solide Verarbeitungsqualität mit abnehmbarem Kabel
- Contra:Keine Unterstützung für kabellose Verbindung oder ANC
- Contra:Fehlender aptX-HD-Codec
- Contra:Preis könnte für manche immer noch hoch erscheinen
Soundcore Sleep A20
Die Soundcore Sleep A20 sind ultra-kompakte kabellose Ohrhörer, die für nächtlichen Komfort entwickelt wurden, auch für Seitenschläfer, dank einer enganliegenden, ohrstöpselartigen Passform, die Geräusche passiv blockiert, anstatt auf aktive Geräuschunterdrückung zu setzen. Sie kombinieren Schlaf-Tracking und Noise-Masking-Funktionen mit einer langen Akkulaufzeit, die problemlos eine ganze Nacht abdeckt, obwohl die Klangqualität bescheiden ist und das Nischen-Design die Vielseitigkeit außerhalb des Schlafens einschränkt.
- Pro:Sehr klein und leicht für bequemes Seitenschlafen
- Pro:Starke passive Isolierung blockiert niederfrequente Geräusche
- Pro:Lange Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Klangqualität ist nur akzeptabel, nicht beeindruckend
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, kein Multipoint
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.