Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG N25 vs Campfire Audio Andromeda 2020: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für AKG N25 vs Campfire Audio Andromeda 2020, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Campfire Audio Andromeda 2020 führt in 4 von 4 Kategorien.

  • AKG N25
  • Campfire Audio Andromeda 2020
HearWiki-Score
-
86
Klang
-
9.0
Preis-Leistung
-
6.5
Preis (USD)
-
1.200 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • N25Jahr unbekannt
  • Andromeda 20202020

Technische Daten

N25Andromeda 2020
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
-
1.200 €
HearWiki-Score
Kein Score
86
Erschienen
-
2020
Treiber
2× dynamic
5× balanced armature
Treibertyp
dynamic
balanced-armature
Treiber pro Seite
2
5
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
5 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
6.4 Ω
Empfindlichkeit
98 dB/mW
123 dB/mW
Empfindlichkeit (dB/Vrms)
-
94
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
Bedienung
-
none
Gewicht
15 g
-
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
-
No
Anschluss
3.5 mm
MMCX
Modellcode
-
Andromeda Emerald Sea
Mikrofone
1
-
Mikrofontyp
electret
-

Das sagten die Tests

AKG N25

Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.

Campfire Audio Andromeda 2020

Die Campfire Audio Andromeda 2020 ist ein Premium-IEM mit fünf Balanced-Armature-Treibern, der das Original mit weicheren, kohärenteren Mitten und verbesserten Höhen verfeinert. Sie bietet eine weitläufige Bühne mit exzellentem Imaging und Layering, verlangt aber aufgrund ihrer niedrigen Impedanz und hohen Empfindlichkeit eine hochwertige Quelle, um ihr volles Potenzial zu entfalten. Ein lohnendes Update für Neulinge wie bestehende Fans – sie glänzt mit Klarheit und Detailreichtum, hat aber Schwächen bei der Basstextur.

  • Pro:Kohärente und weiche Mitten
  • Pro:Exzellente Bühne und Imaging
  • Pro:Kräftige, detailreiche Höhen
  • Contra:Erfordert eine hochwertige Quelle
  • Contra:Begrenzte Basstextur und -gewicht
  • Contra:Keine Bedienelemente oder ANC

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.