Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG K92 vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser HD 400 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sennheiser HD 400 - insgesamt Stark für rund 77 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

AKG K92
Klang7.0
Preis-Leistung8.0
Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von AKG K92 vs Sennheiser HD 400
MerkmalAKG K92Sennheiser HD 400
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$59$77
HearWiki-Score72 / 100 · Gut82 / 100 · Stark
Erschienen2018-
Klang
Treiber40mmSennheiser dynamic drivers
Treibergröße40 mm40 mm
Treiber pro Seite11
Frequenzgang16Hz-22kHz18Hz-20kHz
Impedanz32 Ω120 Ω
Empfindlichkeit113 dB/mW-
Drahtlos
Multipoint-KopplungNoNo
Akku
Kabelloses Laden-No
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoNo
Bedienung-buttons
Bauweise
Gewicht200 g240 g
Wasserschutz-none
Abnehmbares KabelNo-
USB-CNoYes
Telefonie
Mikrofone-1

Das sagten die Tests

AKG K92

Der AKG K92 ist ein preisgünstiger, kabelgebundener Over-Ear-Kopfhörer, der einen sanften, detaillierten Klang mit solider Rhythmik liefert und damit ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für gelegentliches Hören, Gaming oder einfache Studioarbeit bietet. Dank der niedrigen Impedanz funktioniert er problemlos mit Laptops und Hi-Fi-Geräten, und die robuste, bequeme Bauweise erhöht seine Praktikabilität. Obwohl ihm moderne Funktionen wie Geräuschunterdrückung oder ein abnehmbares Kabel fehlen, machen ihn seine unkomplizierte Leistung und Erschwinglichkeit zu einer zuverlässigen Einstiegswahl.

  • Pro:Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Pro:Sanfter, detaillierter Klang mit guten Bässen und Mitten
  • Pro:Leicht und bequem für längeres Tragen
  • Contra:Festes, nicht abnehmbares Kabel schränkt die Mobilität ein
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder kabellose Unterstützung
  • Contra:Einstiegsleistung, nichts für Audiophile

Sennheiser HD 400

Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.

  • Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
  • Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
  • Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.