Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG K550 MKII vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für AKG K550 MKII vs Sennheiser HD 400, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

AKG K550 MKII

Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.

Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von AKG K550 MKII vs Sennheiser HD 400
MerkmalAKG K550 MKIISennheiser HD 400
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$70$77
HearWiki-ScoreKein Score82 / 100 · Stark
Erschienen2017-
Klang
TreiberdynamicSennheiser dynamic drivers
Treibergröße50 mm40 mm
Treiber pro Seite-1
Frequenzgang12Hz-28kHz18Hz-20kHz
Impedanz32 Ω120 Ω
Empfindlichkeit99 dB/mW-
Drahtlos
Multipoint-Kopplung-No
Akku
Kabelloses Laden-No
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
Bedienungnonebuttons
Bauweise
Gewicht305 g240 g
Wasserschutz-none
USB-CNoYes
Telefonie
Mikrofone-1

Das sagten die Tests

AKG K550 MKII

The AKG K550 MKII is a wired, over-ear headphone focused on delivering accurate, high-fidelity sound without extra frills. Its large 50mm dynamic drivers and wide frequency response aim to provide a detailed listening experience, while the lightweight build and lack of controls keep things straightforward for purists. Priced affordably, it's a solid option for those who prioritize sound quality over features like noise cancellation or wireless convenience.

  • Pro:Clear, detailed sound with wide frequency range
  • Pro:Lightweight and comfortable for long sessions
  • Pro:Good value for wired audiophile-style listening
  • Contra:No noise cancellation or wireless support
  • Contra:Lacks built-in controls or microphone
  • Contra:Cable may feel dated compared to modern designs

Sennheiser HD 400

Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.

  • Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
  • Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
  • Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.